Il T.A.R. si sofferma sui costi della manodopera e sul possibile giudizio di anomalia: il discostamento dalle tabelle ministeriali non determina, ex se, l’anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. conferma che per esercitare il ricorso avverso il silenzio/diniego formatosi sul c.d. diritto di accesso agli atti amministrativi è sufficiente il requisito della c.d. vicinitas.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
In un caso nel quale è stato impugnato un titolo edilizio, il TAR Veneto respinge l’eccezione di difetto di legittimazione sollevata perché la porzione di fondo ove è posta l’area oggetto dell’intervento edilizio non è confinante con la proprietà dei ricorrenti.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. afferma che, di regola, il piano di lottizzazione/piano particolareggiato decade dopo dieci anni dall’approvazione della relativa convenzione; tuttavia, se tale atto pattizio non viene posto tempestivamente in essere, non è sostenibile una durata imperitura del Piano: esso scadrà (rectius: decadrà) naturalmente dopo dieci anni dalla sua approvazione, indipendentemente dalla mancata sottoscrizione della convenzione urbanistica.
Che cosa significa poi che il piano decade e quali sono le conseguenze giuridiche di questo è tutto un altro discorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che la domanda riconvenzionale del Comune finalizzata la far valere la c.d. responsabilità pre-contrattuale del concorrente che ha causato al Comune inutili ritardi e/o perdite di tempo/denaro confidando nella conclusione del contratto d’appalto, spetta al G.O.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Le slackline (in inglese significa "corde") sono fasce di poliestere o nylon, tese tra due alberi o altri punti fermi, sopra le quali gli atleti compiono esercizi di funambolismo, volteggi in aria e altre acrobazie.
Nulla togliendo a queste spettacolari esibizioni, ci si chiede se il diritto urbanistico consenta di installare le slackline dovunque, a proprio piacimento.
Dal punto di vista edilizio, esse possono rientrare nella definizione di attività edilizia libera.
Ai fini della tutela paesaggistica, le slackline possono beneficiare dei recenti interventi di semplificazione, che hanno escluso alcuni interventi dall’autorizzazione paesaggistica.
Tuttavia, un possibile ostacolo alla loro installazione potrebbe venire dai regolamenti ENAC, in materia di verifica preliminare sui potenziali ostacoli e pericoli per la navigazione aerea.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
https://www.youtube.com/watch?v=4MYQ4M5Z1FQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZmmkuFa0zRE
https://www.youtube.com/watch?v=9w2W8ndLOlE
Il T.A.R. ricorda quali obbligazioni incombono sul c.d. proprietario incolpevole di un’area inquinata: egli, in sostanza, ha l’onere di porre in essere tutte le misure di sicurezza emergenziali, ma non quelle ordinarie di bonifica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda le esclusioni dal diritto di accesso che concernono le cartelle esattoriali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto precisa che la giurisdizione sul rilascio degli appartamenti ATER spetta alla AGO anche se sia stata nel frattempo presentata una istanza per stipulare un contratto di locazione.
La richiesta di instaurazione di un rapporto di locazione formulata in ricorso, infatti, non vale a trasformare l'oggetto della lite, giacchè
essa è fatta valere in funzione di paralizzare la pretesa di rilascio; viene quindi in esame come preteso diritto soggettivo contrapposto al provvedimento di rilascio emesso in forza della legislazione speciale in materia.
Sul Bur n. 104 del 19 ottobre 2018 è stata pubblicata la deliberazione della giunta regionale del Veneto n. 1461 del 08 ottobre 2018, recante "Decreto Legislativo 3 aprile 2018, n. 34 "Testo Unico in materia di foreste e filiere forestali". Primi effetti applicativi. Impatto dell'articolo 5 sul procedimento amministrativo relativo al rilascio della declaratoria di non boscosità prevista dalla DGR 23 luglio 2013, n. 1319".
L’articolo 5 del D.Lgs. n. 34/2018 “Testo unico in materia di foreste e filiere forestali” disciplina le aree escluse dalla definizione di bosco. Nel definire, dunque, le fattispecie di non boscosità introduce nuove condizioni di applicabilità non rinvenibili nell’attuale procedura amministrativa definita ai sensi della DGR n. 1319/2013.
Nelle more della predisposizione degli strumenti utili, la Regione decide che si rende necessario nell’immediato sospendere gli effetti della procedura di cui al paragrafo 5 dell’Allegato A alla deliberazione medesima.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Commenti recenti