Il TAR Veneto ha offerto utili principi sulla rilevanza giuridica delle circolari amministrative: esse non sono fonti del diritto e non vincolano né gli organi giurisdizionali, né la P.A. che l’ha emanata, né le altre PP.AA.; esse possono avere rilievo soltanto nel concreto accertamento del vizio dell’eccesso di potere.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che l’art. 30 l.r. Veneto 13/2018 (“Ai procedimenti amministrativi in materia di coltivazione di cava, in corso alla data di entrata in vigore della presente legge, continuano ad applicarsi le disposizioni vigenti alla data in cui i procedimenti hanno avuto inizio”) è una norma di diritto intertemporale e si applica ai procedimenti amministrativi avviati prima dell’entrata in vigore della legge e ancora pendenti a tale data.

Post di Alberto Antico – avvocato

Considerato sia l’orientamento maggioritario, sia quanto disposto dalla novella di cui all’art. 1, comma 1, lett. a), n. 1, D. Lgs. 14 settembre 2012, n. 160, che ha introdotto all’art. 13 c.p.a. il comma 4-bis che così dispone: “La competenza territoriale relativa al provvedimento da cui deriva l'interesse a ricorrere attrae a sè anche quella relativa agli atti presupposti dallo stesso provvedimento tranne che si tratti di atti normativi o generali, per la cui impugnazione restano fermi gli ordinari criteri di attribuzione della competenza”, il T.A.R Veneto, nel caso di specie, dichiara la propria incompetenza a favore del Tar Lazio poiché quando vi è impugnazione di atti generali o normativi, insieme agli atti applicativi o conseguenziali, la competenza territoriale per l'intera controversia va attribuita, per connessione, al giudice cui spetta la cognizione dell'atto generale o normativo.

Post di Brenda Djuric – Dott.ssa in Giurisprudenza

Il TAR Veneto evidenzia che non tutte le clausole attinenti al prezzo a base d’asta possono essere qualificate come escludenti: sono da considerarsi tali solo quelle clausole che impediscano indistintamente a qualsiasi operatore economico di formulare un’offerta seria, consapevole e competitiva; nel caso invece si tratti di una difficoltà soggettiva, la clausola non è da ritenersi illegittima.

Peraltro, le valutazioni tecniche relative alla base d’asta sono oggetto di discrezionalità tecnica della P.A., e pertanto non sono contestabili se non manifestamente irrazionali, arbitrarie o illogiche.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che non costituiscono clausole immediatamente escludenti le disposizioni della lex specialis che disciplinano l’attribuzione dei punteggi all’offerta tecnica.

Post di Alberto Antico – avvocato

Nella Gazzetta Ufficiale n. 146 del 24.06.2022 è stata pubblicata la l. 21 giugno 2022, n. 78, recante Delega al Governo in materia di contratti pubblici, reperibile al seguente link: https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2022-06-24&atto.codiceRedazionale=22G00087&elenco30giorni=true.

Tra i principi direttivi della delega sono indicati la riduzione della normativa al minimo indispensabile per rispettare il diritto dell’UE, la revisione delle competenze dell’ANAC, la semplificazione della normativa per gli appalti sotto soglia, ed altri.

È in arrivo un nuovo Codice dei contratti pubblici, oppure – visto anche il breve termine di 6 mesi per l’esercizio della delega – un’altra legge di riforma del Codice attuale?

Post di Alberto Antico - avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto un’applicazione dell’art. 13 T.U. espropri: la possibilità di proroga dell’efficacia della dichiarazione di pubblica utilità è ammessa solo in casi specifici, con provvedimento espresso e motivato.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che l’occupazione sine titulo del fondo del privato da parte della P.A. genera un illecito permanente che può cessare (1) o con la restituzione dell’area al privato (2) o con l’acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che sia la notifica sia il deposito del ricorso in appello avverso una sentenza avente ad oggetto atti di un procedimento espropriativo soggiacciono alla dimidiazione dei termini ex art. 119 c.p.a. (anche qualora il giudizio di primo grado sia iniziato prima dell’entrata in vigore del Codice del processo amministrativo).

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione dell’istituto del principio di rotazione, con particolare riferimento ad una procedura negoziata senza bando sopra soglia.

Post di Alberto Antico – avvocato