Il TAR Veneto sottolinea che il tracciato e le caratteristiche dell’opera pubblica per la quale si procede con l’esproprio, devono essere immuni da irragionevolezza, contraddittorietà e vessatorietà, oltre che adeguatamente istruite. In caso contrario, i relativi atti amministrativi sono illegittimi.
Post di Alessandra Piola – avvocato
La terza commissione consiliare del Consiglio Regionale del Veneto la licenziato il progetto di legge unificato relativo alla promozione della istituzione delle comunità energetiche rinnovabili e di autoconsumatori di energie rinnovabili che agiscono collettivamente
Secondo una sentenza del TAR Piemonte del 2012, un impianto fotovoltaico a terra potrebbe essere costruito all’interno della fascia di rispetto cimiteriale, in quanto da un lato non sarebbe assimilabile ad un “edificio” quanto ad inamovibilità, e dall’altro trattasi di strutture non destinate ad essere occupate da persone.
Ne consegue che sia la ratio di tutela sanitaria sia la preservazione delle potenzialità di espansione del cimitero, tutelate dall’art. 338 TULS, sarebbero fatte salve.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Una sentenza del Consiglio di Stato prende posizione sui due opposti orientamenti nella giurisprudenza amministrativa in merito al diritto di accesso agli esposti e agli atti di impulso che abbiano dato origine a verifiche, ispezioni o altri procedimenti di accertamento di illecito a carico di privati.
La mera curiosità non basta, dice il giudice d'appello.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il TAR Veneto ricorda che, in ipotesi di atti plurimotivati, la legittimità anche di uno solo dei motivi – tra loro autonomi – posti a fondamento del provvedimento amministrativo, ne impedisce l’annullamento (anche qualora gli altri fossero tutti illegittimi).
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Palermo ha ricordato che, per dimostrare chi sia proprietario di un dato fondo, le risultanze catastali costituiscono un mero indizio o elemento probatorio sussidiario.
Nel caso di specie, non rilevava che il ricorrente in catasto risultasse proprietario, poiché egli riusciva a dimostrare di aver ottenuto la risoluzione del contratto di compravendita.
Post di Alberto Antico – avvocato
Anche il T.A.R. Milano sembra orientato a sostenere che, nell’applicazione dell’art. 34 del d.P.R. n. 380/2001 in materia di fiscalizzazione dell’abuso, occorra capitalizzare i valori al momento di erogazione della relativa sanzione amministrativa pecuniaria.
Sottolineiamo, però, che tale questione non è affatto pacifica in giurisprudenza, tant’è che alcune recenti sentenze del Consiglio di Stato sostengono l’opposto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto ribadisce la natura di discrezionalità tecnica del calcolo per l’irrogazione della sanzione ex art. 37, co. 1 T.U. Edilizia, in merito a quegli interventi effettuati in assenza ovvero in difformità dalla DIA/SCIA, pari al doppio dell’aumento di valore venale dell’immobile su cui è stato compiuto l’intervento.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto, in un’ipotesi di valutazione preliminare della sussistenza della vicinitas, rileva che il suo contenuto è elastico, da valutarsi in concreto e in relazione al provvedimento impugnato. In ambito edilizio, essa definisce solamente la legittimazione a ricorrere (quale stabile collegamento tra il privato e il territorio, da verificarsi ex ante), con dunque la necessità di verificare la concreta sussistenza dell’interesse, quale pregiudizio che deriva al soggetto. Tale verifica, peraltro, deve essere compiuta congiuntamente a quella relativa all’interesse.
Nello specifico, il Giudice Amministrativo precisa che il danno da perdita di panorama, o di veduta, o di luce, di per sé solo non integra l’interesse a ricorrere, necessitando di un concreto pregiudizio economico; in assenza di quest’ultimo, si tratta di un interesse di mero fatto.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. ricorda che le sentenze di primo grado sono provvisoriamente esecutive esclusivamente con riferimento alle pronunce di condanna, non certo per quelle di accertamento e/o costitutive, per le quali occorre attendere il passaggio in giudicato della sentenza.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti