Lo ha affermato la Corte costituzionale, poiché alle Regioni deve essere consentito di esercitare la loro competenza legislativa concorrente in materia di governo del territorio ex art. 117, co. 3 Cost.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che i regolamenti comunali in materia edilizia e urbanistica non possono essere utilizzati in elusione della normativa statale sui limiti di esposizione ai campi elettromagnetici.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Una legge della Regione Abruzzo dispone che il recupero dei vani e locali accessori situati in edifici esistenti o collegati, anche pertinenziali, nonché dei vani e locali seminterrati è possibile anche in deroga o in assenza degli strumenti urbanistici comunali, nel rispetto della normativa ambientale e dei princìpi fondamentali della disciplina urbanistica ed edilizia nazionale, secondo minute prescrizioni edilizie.

La Corte costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale, sollevata dal Governo perché la legge violerebbe le norme statali in materia di verifica di assoggettabilità alla VAS: tale legge, infatti, detta prescrizioni di contenuto concreto, tali da non incidere sulla pianificazione territoriale comunale, né sulla tutela ambientale.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Pubblichiamo anche una nota dell'ANCE sul punto.

ANCE - Recupero edilizio in deroga ai piani urbanistici vigenti - Corte cost 245-2018

La Corte costituzionale ha affermato che alcune norme della Legge quadro sulle aree protette (l. 394/1991) costituiscono parametri interposti di costituzionalità per le leggi regionali.

In particolare, si tratta: 1) della norma che dispone l’adozione di regolamenti a disciplina delle aree naturali protette regionali (art. 22, co. 1, lett. d l. cit.); 2) del divieto di caccia nei parchi naturali regionali e nelle riserve naturali regionali (art. 22, co. 6 l. cit.).

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

La Corte costituzionale ha ribadito che le norme statali in materia di verifica di assoggettabilità alla VAS devono essere rigorosamente rispettate dalle leggi regionali, a pena di incostituzionalità.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha sancito l’illegittimità di un regolamento comunale, nella parte in cui prescriveva la localizzazione prioritaria degli impianti di telefonia mobile su edifici e aree pubblici, per contrasto con il principio di libertà dell’iniziativa economica ex art. 41 Cost.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

La Corte costituzionale ha affermato che le norme statali sul piano di bacino devono essere rigorosamente rispettate dalle leggi regionali, a pena di incostituzionalità.

Tali norme, in virtù della competenza esclusiva statale in materia di protezione ambientale, si impongono alla P.A. e ai privati, senza bisogno di recepimento.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Lo afferma la Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 342 depositata il 07.01.2019, qui allegata e commentata

Post di Diego Giraldo – avvocato

Il comma 2 bis dell’art. 21 nonies della L. 241/90 stabilisce che: “I provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato, possono essere annullati dall’amministrazione anche dopo la scadenza del termine di diciotto mesi di cui al comma 1, fatta salva l’applicazione delle sanzioni penali nonché delle sanzioni previste dal capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445”. 

Il Consiglio di Stato precisa che l'accertamento in sede penale con sentenza passata in giudicato riguarda solo le dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà e non tutti le false dichiarazioni.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale.

Il T.A.R. Veneto afferma che l’agibilità di un immobile presuppone anche la sua regolarità urbanistico-edilizia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato