Il dottor Alberto Antico, che sentitamente ringraziamo, pubblica un ulteriore post sul terzo settore, riguardante le Associazioni di promozione sociale (APS).
I precedenti post si possono reperire cliccando la voce "terzo settore" nella colonna delle "categorie" qui a destra.
Il Consiglio di Stato si occupa del valore giuridico degli atti unilaterali d'obbligo sottoscritti per ottenere il rilascio di un permesso di costruire, spiegando che vanno letti in una ottica procedimentale e, quindi, pubblicistica, cosicchè, per esempio, la loro eventuale nullità va valutata ai sensi dell'art. 21 septies, l. n. 241 del 1990.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Il T.A.R. ricorda che le sopravvenute difficoltà economico-finanziare di una Pubblica Amministrazione giustificano la revoca degli atti di gara. Nella medesima sentenza il Collegio ricorda i presupposti giuridico-fattuali che devono essere dimostrati dal privato per richiedere i danni all’ente pubblico in ragione di ciò.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che la verifica di assoggettabilità a VAS costituisce un procedimento di valutazione preliminare autonomo. In caso di esito negativo, il procedimento si arresta. Se invece viene emanato il provvedimento di assoggettabilità a VAS, esso non è idoneo a produrre effetti potenzialmente lesivi delle aspettative del destinatario, che possono derivare solo dal successivo provvedimento di VAS.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, ai sensi dell’art. 8 T.U. espropri, il deposito dell’indennità non è compreso nei requisiti di validità del decreto di esproprio, bensì perfeziona l’effetto tipico di acquisizione della proprietà, configurandosi quale atto conclusivo del procedimento ablatorio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che, ai sensi dell’art. 142, co. 1, lett. c d.lgs. 42/2004, sono di interesse paesaggistico i fiumi, i torrenti, i corsi d’acqua iscritti negli elenchi previsti dal r.d. 1775/1933 (T.U. acque e impianti elettrici), e le relative sponde o piedi degli argini per una fascia di 150 metri ciascuna.
I proprietari non possono distruggerli, né introdurvi modificazioni che rechino pregiudizio ai valori paesaggistici oggetto di protezione e hanno l’obbligo di presentare alle Amministrazioni competenti il progetto degli interventi che intendano intraprendere, corredato della prescritta documentazione, ed astenersi dall’avviare i lavori fino a quando non ne abbiano ottenuta l’autorizzazione ex art. 146 d.lgs. 42/2004.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il mancato rispetto delle regole sull’impegno di spesa non incide sul vincolo obbligatorio. Tutte le obbligazioni passive giuridicamente perfezionate, devono essere registrate nelle scritture contabili quando l’obbligazione è perfezionata (cfr. art. 183, co. 5 TUEL).
L’inadempimento delle prescrizioni contabili può rilevare in funzione di un’eventuale responsabilità del singolo funzionario che ha posto in essere l’atto e fatti salvi gli strumenti predisposti ai fini del superamento dell’omissione, quali quelli del riconoscimento del debito fuori bilancio (per le procedure espropriative per opere di pubblica utilità, cfr. art. 194, co. 1, lett. e TUEL).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. Brescia ricorda quali comportamenti deve tenere il cd. proprietario incolpevole di un’opera abusiva per evitare l’acquisizione dell’area in caso di inottemperanza all’ordine demolitorio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto ha riaffermato i principi sanciti dalla sent. Corte cost., n. 64/2020: l’aliquota statale del 5% del costo di costruzione era direttamente applicabile sin dall’entrata in vigore del T.U. edilizia, avvenuta il 30.06.2003; le Regioni non potevano introdurre aliquote inferiori; i Comuni i quali abbiano richiesto l’aliquota inferiore regionale hanno l’obbligo di chiedere il conguaglio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Palermo ha rilevato che non sussiste un interesse protetto dell’operatore economico a che un bando sia formulato in termini tali da garantirgli il maggior utile possibile o il minor spreco di risorse, poiché l’interesse pubblico perseguito dalla P.A. è volto a garantire la migliore gestione dei servizi in termini di efficienza, efficacia ed economicità, mentre l’interesse privato dell’operatore economico è quello di conseguire un utile d’impresa.
È sufficiente che l’insieme delle informazioni del bando assicurano ai partecipanti alla gara, quali operatori esperti del settore, il quadro economico della partecipazione stessa rendendo loro possibile la formulazione di un’offerta consapevole.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti