Il TAR Veneto ricorda che le censure di mancata comunicazione di avvio del procedimento vengono di fatto superate qualora l’Amministrazione riesca a provare, anche in giudizio, che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere che quello emanato, alla luce delle contestazioni contenute nel ricorso.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che tre presunti affittacamere posti nel medesimo immobile, che tra loro condividono reception, sala colazione, mezzi pubblicitari, e che non siano fisicamente separati (anzi, le cui camere siano numerate in via progressiva) costituiscono un’unica attività alberghiera, con dunque la necessità di rispettare le relative normative e di acquisire titolo abilitativo ad hoc. Il Giudice ritiene anche adeguata la sanzione di chiusura dell’attività, in quanto un mero ordine di ripristino non potrebbe essere ritenuto una sanzione proporzionata dell’avvenuta modifica senza titolo della destinazione d’uso.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto evidenzia che la disciplina di cui all’art. 72 l. fall., che prevede il diritto potestativo del curatore fallimentare di scegliere quali contratti proseguire e quali no, non è applicabile alle convenzioni urbanistiche.
Queste ultime sono infatti regolatrici di assetti urbanistici e sostitutive dei relativi strumenti, per cui i principii civilistici (incluso il citato potere del curatore) sono ad esse applicabili solo in quanto compatibili. E in via generale non si ritiene che l’interesse della massa creditoria – tutelato dal fallimento – possa prevalere su quello pubblico alla cui realizzazione mira la convenzione.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Catania ha ricordato che, in materia di sovvenzioni economiche:
- spettano al G.A. le controversie attinenti la fase genetica del rapporto, ovvero in ordine ai requisiti di ammissione alla relativa procedura, ivi compresa la revoca motivata su detti requisiti;
- spettano al G.O. le controversie inerenti le condizioni e le modalità di impiego del contributo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Le Università di Padova e Verona hanno organizzato un convegno di studi in video conferenza su “Appalti pubblici: anticorruzione, semplificazione, innovazione”, venerdì 16 luglio 2021 (ore 9.00 – 13.00), con la partecipazione, tra gli altri, di Raffaele Cantone, già presidente dell'ANAC e ora procuratore della Repubblica di Perugia.
Pubblichiamo la locandina dell'evento
Il dott. Alberto Antico, che sentitamente ringraziamo, ha redatto un articolo, che volentieri pubblichiamo, sullo ius sepulcri, a partire da un recente parere del Consiglio di Stato, che ricostruisce l'istituto
Il TAR Catania ha affermato che, ai fini della qualifica di controinteressato rispetto al diritto all’accesso ai documenti, non basta che un soggetto sia, in qualche modo, nominato nel documento richiesto, bensì deve essere anche titolare di un diritto alla riservatezza dei dati racchiusi nello stesso documento.
In presenza di un controinteressato, anch’egli deve essere destinatario, ai sensi dell’art. 116, co. 1 c.p.a., della notifica del ricorso avverso il diniego o il silenzio sull’istanza di accesso agli atti.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Catania ha ricordato che la nozione di controinteressato si compone di due elementi, entrambi necessari: il controinteressato è colui che è individuato testualmente nell’atto o che è facilmente individuabile in ragione delle indicazioni contenute nell’atto stesso (cd. elemento formale), il quale sia anche portatore di un interesse giuridicamente qualificato alla sua conservazione, di natura eguale e contraria a quella del ricorrente (cd. elemento sostanziale).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Catania ha offerto una pregevole ricostruzione della differenza tra la revoca del provvedimento amministrativo ex art. 21-quinquies l. 241/1990 e il suo annullamento d’ufficio ex art. 21-nonies l. cit.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR ha ritenuto illegittimo l’ordine di demolizione gravato fondato sulla circostanza che le opere ritenute abusive sarebbero state eseguite successivamente alla scadenza del titolo (una D.I.A. presentata per la ristrutturazione e l'ampliamento di due fabbricati, in applicazione della L.R.14/09).
Tale provvedimento, tuttavia, non era stato preceduto da alcun atto con cui l’Amministrazione avesse dichiarato la perdita di efficacia del titolo per mancata ultimazione dei lavori nel termine di legge, siccome richiesto da un consolidato orientamento giurisprudenziale ai fini della legittima adozione dell’ordine di demolizione.
Commenti recenti