Il TAR Veneto evidenzia che un’area edificabile in via diretta, senza obbligo di preventivo piano attuativo, ha un valore maggiore rispetto all’altra: conseguentemente, la relativa monetizzazione della quota originariamente da cedere al Comune sarà maggiore.

Post di Alessandra Piola – avvocato

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, co. 3 l. 20 novembre 2017, n. 168 (Norme in materia di domini collettivi), nella parte in cui, riferendosi ai beni indicati dal precedente comma 1, non esclude dal regime della inalienabilità le terre di proprietà di privati, sulle quali i residenti del Comune o della frazione esercitano usi civici non ancora liquidati.

La Corte ha precisato che, in caso di alienazione delle terre di proprietà privata, i diritti di uso civico seguono il bene e i componenti della collettività continuano a poter esercitare tutte le facoltà che gli usi civici conferiscono loro. Al contempo, il diritto di proprietà circola preservando sulla terra il vincolo paesaggistico, che impedisce al proprietario di apportare modificazioni pregiudizievoli per gli usi civici. Di conseguenza, chiunque acquisti il fondo non può compiere alcun atto che possa compromettere il pieno godimento promiscuo, nonché il valore paesistico-ambientale correlato alla conservazione degli usi civici.

Post di Alberto Antico – avvocato

LEGGE REGIONALE N. 11 del 14/06/2023Modifica della legge regionale 7 settembre 2000, n. 17 “Istituzione delle strade del vino e di altri prodotti tipici del Veneto ed iniziative per la promozione della cultura materiale della vite e del vino e per la valorizzazione della tradizione enologica veneta” e successive modifiche ed integr..

.LEGGE REGIONALE N. 12 del 14/06/2023Modifica alla legge regionale 23 giugno 2020, n. 24 “Normativa regionale in materia di polizia locale e politiche di sicurezza”

.LEGGE REGIONALE N. 13 del 14/06/2023Modifica della legge regionale 7 novembre 2003, n. 27 “Disposizioni generali in materia di lavori pubblici di interesse regionale e per le costruzioni in zone classificate sismiche” in materia di rendicontazione degli interventi inseriti nell’elenco annuale dei Programmi triennali dei lavori pubblici.

Post di Daniele Iselle

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che l’ordinanza di demolizione è atto vincolato, che non richiede una comparazione degli interessi in gioco.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che, nel caso in cui la CILA sia utilizzata al di fuori della fattispecie legale o comunque in violazione della normativa di settore, la P.A. non dispone di alcun periodo di tempo per l’esercizio dei poteri inibitori prima dell’inizio dei lavori, ma dispone degli ordinari poteri repressivi e sanzionatori dell’abuso ex art. 27 d.P.R. 380/2001.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha accolto un ricorso avverso il silenzio-inadempimento della Prefettura nei confronti dell’istanza, presentata nel 2022, per la demolizione di un abuso edilizio, accertato da un’ordinanza comunale del 2014.

L’attuale testo dell’art. 41 d.P.R. 380/2001, dopo la novella del 2020, “trasferisce” la competenza in materia di procedure di demolizione – in caso di loro mancato avvio entro 180 giorni dall’accertamento dell’abuso – ai Prefetti, che si avvalgono dell’ausilio degli uffici comunali per ogni esigenza tecnico-progettuale e con il concorso, previa intesa con l’autorità militare, del Genio militare.

Le spese processuali sono state poste in capo al Comune.

Post di Alberto Antico – avvocato

L’ha affermato il TAR Veneto, trattandosi di uno dei casi di cd. autotutela doverosa.

In mancanza, il rimedio per il privato è l’azione avverso il silenzio-inadempimento.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma il proprio costante orientamento in materia di regolamentazione delle sale da gioco, confermando la legittimità delle ordinanze sindacali che limitano l’utilizzo delle relative apparecchiature.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’improcedibilità del ricorso originario, sussiste l’onere giuridico di impugnare anche le varianti al Piano degli Interventi successive a quella oggetto di causa ed anche se di contenuto confermativo, essendo comunque frutto di una nuova valutazione urbanistica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che, nel periodo di cd. prorogatio instauratosi a seguito del decreto prefettizio di convocazione dei comizi elettorali, ex art. 38 co. 5 d. lgs. 267/2000, i Consigli Comunali sono tenuti a limitarsi all’adozione di atti motivatamente urgenti ed improrogabili e, soprattutto, sono tenuti a motivare in modo esplicito e puntuali le ragioni d’urgenza.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato