Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato quando ricorre la figura dello sviamento di potere, stabilisce quando vi è la sopravvenuta di interesse e/o la cessazione della materia del contendere a fronte dell’adozione di un nuovo provvedimento amministrativo che si “adegua” alla misura cautelare.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Lecce si occupa del valore della dichiarazione sostitutiva di notorietà ai fini della datazione delle opere edilizie.
Il TAR conferma la nota giurisprudenza secondo la quale la dichiarazione sostitutiva non è vincolante per il comune, ma precisa anche che il comune, se non ha particolari motivi per contestare la dichiarazione sostitutiva, può utilizzarla per datare le opere edilizie (quindi essa non è necessariamente priva di valore).
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di abusivi edilizi, con particolare riferiemnto al c.d. proprietario incolpevole.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che le controversie relative alla costruzione di una recinzione a distanza inferiore i 10 metri previsti dall’art. 96, lett. f), del R.D. 25 luglio 1904, n. 523 radica la giurisdizone del Tribunale superiore delle Acque pubbliche.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che sono escluse dalla giurisdizione ammnistrativa le controversie relative alle spese del trasporto scolastico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L’art. 80, comma 2, cod. proc. amm., dispone che se il processo non è proseguito dalla parte nei cui confronti si è verificato l’evento interruttivo, il processo deve essere riassunto, a cura della parte più diligente, con apposito atto notificato a tutte le altre parti, nel termine perentorio di novanta giorni dalla conoscenza legale dell'evento interruttivo, acquisita mediante dichiarazione, notificazione o certificazione.
Il TAR precisa che se il difensore della parte fallita dichiara in udienza che è avvenuto il fallimento, dall'udienza decorre il termine per la riassunzione.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. spiega perché gli strumenti urbanistici possono disporre soltanto per l’avvenire e non possono imporre lo spostamento coattivo di una attività produttiva sita in zona impropria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Brescia, con “senso pratico”, tenta di individuare i criteri che connotano una pertinenza edilizia.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che il Sindaco, ex art. 54 TUEL, possa adottare un’ordinanza contingibile ed urgente anche per imporre lo sfalcio delle aree e la manutenzione della vegetazione, se questa situazione crea pericolo per la circolazione stradale e /o per la pubblica incolumità.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Comune di Spinea ha organizzato per venerdì 2 febbraio un convegno sul regolamento edilizio tipo
Convegno di Spinea sul regolamento edilizio tipo
Commenti recenti