Il T.A.R. Milano estende gli approdi giurisprudenziali relativi all'aggiudicazione provvisoria di cui al D. Lgs. n. 163/2016 anche alla proposta di aggiudicazione di cui al D. Lgs. n. 50/2016.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Trento ricorda le varie tipologie di decadenza che esistono nel nostro ordinamento giuridico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Piemonte afferma che il contributo di costruzione non sarebbe dovuto con riferimento a tutte le opere pubbliche o di interesse generale quali possono considerarsi le infrastrutture autostradali.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Con una d.i.a. i ricorrenti hanno effettuato una ristrutturazione edilizia “leggera” senza demolire e ricostruire l’edificio, senza aumentare la superficie, il volume ed il numero di unità immobiliari, senza mutare la destinazione d’uso.
E’ stato realizzato un nuovo bagno al piano primo e, siccome costruito prima del 1975, l’edificio era già abitabile su entrambi i piani, sebbene i locali fossero, prima della ristrutturazione, di altezza interna pari a 2,55 mt. (e perciò inferiore all’altezza minima di 2,70 mt. prescritta dall’art. 1 del d.m. 5 luglio 1975). L’intervento di ristrutturazione ha consentito di ottenere, per tutti i piani, un’altezza di 2,70 mt. mediante la demolizione e ricostruzione delle solette interne.
Il TAR Piemonte afferma che ciò non ha determinato un incremento del carico urbanistico, come erroneamente ritenuto dal Comune.
Il TA.R. Trento aderisce alla giurisprudenza prevalente secondo cui il vizio di incompetenza configura pur sempre un vizio procedimentale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce cosa sia la c.d. socializzazione del costo del lavoro
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
In materia di responsabilità ex art. 2051 c.c., la P.A. ha l'obbligo di provvedere alla corretta manutenzione non solo della strada, ma anche degli elementi accessori e pertinenziali della stessa, i quali si considerano a tutti gli effetti soggetti allo stesso regime di demanialità.
Post di Diego Giraldo – avvocato
Il T.A.R. Brescia ricorda la normativa che regolamenta lo scarico delle acque reflue urbane in corpo idrico superficiale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il secondo comma dell’art. 34 prevede l’applicazione della sanzione pecuniaria pari al doppio del costo di costruzione e non specifica espressamente in capo a quali soggetti la sanzione debba essere applicata.
Il TAR Piemonte chiarisce quali sono i soggetti tenuti al pagamento.
Post di Dario Meneguzzo -avvocato
Una sentenza del TAR Piemonte dichiara illegittima una ordinanza contingibile e urgente con la quale il sindaco, al fine di tutelare la pubblica incolumità, vieta a un soggetto di occupare con qualsiasi manufatto una porzione di strada privata a uso pubblico e questo per la mancanza dei presupposti per emanare ordinanze di questo tipo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Commenti recenti