Segnaliamo un interessante articolo pubblicato da La Repubblica
http://www.repubblica.it/economia/2017/05/08/news/napoli_la_citta_piu_costruita_
in_italia_quasi_alla_saturazione-164925419/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P10-S1.6-T1
Una sentenza del tribunale civile di Verona afferma che l'ex sindaco assolto in un procedimento penale non ha diritto al rimborso da parte del comune delle spese legali per la difesa.
Lo stesso vale per gli altri amministratori, in quanto non si applicano le disposizioni vigenti per i dipendenti pubblici e neppure quelle sul mandato.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Sardegna, con sentenza n. 97 dello scorso 8 febbraio, ha stabilito che se la procura è stata conferita dal cliente al difensore in data antecedente alla proposizione del gravame e senza esservi contenuta un’idonea specificazione del ricorso giurisdizionale medesimo, il ricorso promosso è da considerarsi inammissibile per genericità della procura.
Nella fattispecie, un ricorso avverso il silenzio (datato 30 agosto 2016 e notificato alla P.A. resistente il 14 settembre 2016) riportante in calce la procura conferita al difensore il 4 agosto 2016 e contenente la dicitura “nel giudizio da proporre avanti al Tribunale Amministrativo per la Sardegna contro il Comune di …”, è stato ritenuto non rispettoso dell’art. 40 del c.p.a., con conseguente declaratoria di inammissibilità.
Post di Giorgio Nespoli - avvocato
Il T.A.R. afferma che il Comune, in seguito all’invio dei c.d. motivi ostativi ai privati, non è obbligato a confutare in maniera analitica tutte le osservazioni pervenute da quest’ultimi, essendo sufficiente considerare le memorie prodotte, pur senza confutarle espressamente.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Al dipende pubblico assolto in un procedimento penale, ma che si trovi in conflitto di interessi con l'ente di appartenenza non spetta il rimborso delle spese sostenute per la difesa nel processo penale.
Una sentenza del tribunale civile di Verona spiega che l'assenza di conflitto di interessi va accertata non solo con l'esclusione della responsabilità penale, ma altresì escludendo che sussista un profilo di responsabilità disciplinare od amministrativa in capo al dipendente.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Bolzano afferma che anche l’eliminazione delle barriere architettoniche – nel caso di specie la realizzazione di un ascensore – deve essere contemperata con la presenza dei vincoli artistici-ambientali. In sostanza si può negare gli interventi conformi alla L. n. 13/1989 se il provvedimento amministrativo contiene una motivazione approfondita sulle (prevalenti) ragioni pubbliche che chiariscono la pregiudizialità dell’intervento.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto fa il punto sulla natura giuridica dell’indennità di trasferimento.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano, con precipuo riferimento alla disciplina ante nuovo Codice Appalti, ricorda le norme sostanziali e processuali disciplinati le concessioni di servizi. Nel caso di specie si trattava di servizi di manovra in ambito ferroviario per trasporto merci banditi da RFI.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Molise annulla l'ordinanza del sindaco di Campobasso che disciplinava gli orari delle sale da gioco, affermando che le ordinanze devono avere obbiettivi molto concreti e per un tempo limitato e non presentarsi come una generica missione salvifica della società contro la ludopatia.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Commenti recenti