Se la recinzione non rispetta la distanza dall’argine

22 Gen 2018
22 Gennaio 2018

Il T.A.R. afferma che le controversie relative alla costruzione di una recinzione a distanza inferiore i 10 metri previsti dall’art. 96, lett. f), del R.D. 25 luglio 1904, n. 523 radica la giurisdizone del Tribunale superiore delle Acque pubbliche.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Giurisdizione sulle spese del trasporto scolastico

22 Gen 2018
22 Gennaio 2018

Il T.A.R. ricorda che sono escluse dalla giurisdizione ammnistrativa le controversie relative alle spese del trasporto scolastico.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

La comunicazione in udienza dell’avvenuto fallimento fa decorrere il termine per la riassunzione

22 Gen 2018
22 Gennaio 2018

L’art. 80, comma 2, cod. proc. amm., dispone che se il processo non è proseguito dalla parte nei cui confronti si è verificato l’evento interruttivo, il processo deve essere riassunto, a cura della parte più diligente, con apposito atto notificato a tutte le altre parti, nel termine perentorio di novanta giorni dalla conoscenza legale dell'evento interruttivo, acquisita mediante dichiarazione, notificazione o certificazione.

Il TAR precisa che se il difensore della parte fallita dichiara in udienza che è avvenuto il fallimento, dall'udienza decorre il termine per la riassunzione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato  

No al rinvio dell’udienza pubblica

20 Gen 2018
20 Gennaio 2018

Il T.A.R. spiega perché, di regola, non può essere accolta l’istanza di rinvio dell’udienza pubblica di discussione.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

No allo spostamento coattivo tramite PRG delle attività esistenti in zona impropria

19 Gen 2018
19 Gennaio 2018

Il T.A.R. spiega perché gli strumenti urbanistici possono disporre soltanto per l’avvenire e non possono imporre lo spostamento coattivo di una attività produttiva sita in zona impropria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Quando c’è una pertinenza edilizia?

19 Gen 2018
19 Gennaio 2018

Il T.A.R. Brescia, con “senso pratico”, tenta di individuare i criteri che connotano una pertinenza edilizia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Quando si può adottare un’ordinanza contingibile ed urgente?

19 Gen 2018
19 Gennaio 2018

Il T.A.R. afferma che il Sindaco, ex art. 54 TUEL, possa adottare un’ordinanza contingibile ed urgente anche per imporre lo sfalcio delle aree e la manutenzione della vegetazione, se questa situazione crea pericolo per la circolazione stradale e /o per la pubblica incolumità.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Chi può chiedere la sanatoria edilizia

18 Gen 2018
18 Gennaio 2018

Il TAR Veneto chiarisce che la legittimazione a chiedere la sanatoria edilizia è più ampia di quella a domandare il permesso di costruire, cosicchè  la sanatoria può essere chiesta anche dal responsabile dell’abuso (in tali termini cfr. l’art. 36 del DPR 6 giungo 2001, n. 380) che abbia la disponibilità del bene al momento dell'emissione della misura repressiva.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Rateizzazione degli oneri e del costo di costruzione e fideiussione

18 Gen 2018
18 Gennaio 2018

Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Veneto sulla questione delle sanzioni applicabili dal comune nel caso di ritardato pagamento delle rate degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione, nel caso in cui il pagamento sia garantito da una fideiussione, che il comune abbia omesso di escutere (e abbia anche omesso di sollecitare il pagamento).

L'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha deciso che le sanzioni vanno applicate in ogni caso.

La sentenza in esame approfondisce in maniero molto analitica e dettagliata l'intera questione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato   

È ammesso il PdC condizionato?

18 Gen 2018
18 Gennaio 2018

Il T.A.R. Milano spiega in quali casi è  ammesso il Permesso di Costruire condizionato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC