Anche un’area destinata a Zona F può essere considerata un vincolo conformativo
Il Tribunale di Vicenza ha ricostruito le caratteristiche della destinazione a Zona F di un’area: ne ha concluso che tale destinazione costituisce un vincolo conformativo, il quale è suscettibile di essere reiterato dallo strumento urbanistico e non dà diritto all’indennizzo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!