Il T.A.R. stabilisce che, per ottenere il risarcimento dei danni connessi alla mancata tempestiva risposta del Comune in materia di accesso agli atti, spetta al privato dimostrare in modo estremamente rigoroso il pregiudizio economico subito.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Nel caso in cui un pubblico dipendente commetta un illecito (nel caso specifico si trattava di appropriazione di denaro dell’ente), la Corte dei Conti condanna il dipendente non solo al risarcimento del danno diretto (la somma di cui si è appropriato), ma anche di un ingente danno da disservizio. La sentenza chiarisce in cosa consiste […]

La Corte dei Conti riassume il quadro normativo di riferimento sulla responsabilità dei dirigenti dell’ente pubblico per omesso controllo  nel caso in cui un dipendente si appropri di denaro del’ente. La sentenza si riferisce al settore sanitario, ma i principi hanno valore generale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Puglia esclude che sussista il diritto al risarcimento del danno da ritardo se non è stato esperito prima il rimedio contro il silenzio e il ritardo sia poi persistito. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Una dipendente comunale ha vinto una causa per demansionamento, ottenendo un cospicuo risarcimento dei danni. La Corte dei Conti condanna un soggetto, il quale, in qualità di Segretario Generale dal 7.10.2003, Responsabile dell’Ufficio di Gabinetto del Sindaco dal 30.12.2003, Dirigente del Servizio Risorse Umane fino al 31.6.2006, è responsabile del danno perché, a fronte di […]

La Corte dei Conti chiarisce quali sono i presupposti affinchè la decisione della Giunta comunale di agire o di resistere in giudizio sia fonte di responsabilità per danno erariale. Post di Dario Meneguzzo- avvocato

Il TAR Latina afferma che il comportamento tenuto dalla P.A., la quale abbia emanato una valida dichiarazione di pubblica utilità ed un legittimo decreto di occupazione di urgenza, senza, tuttavia, emanare il provvedimento definitivo di esproprio nei termini previsti dalla legge, va configurato quale illecito permanente e non già quale illecito istantaneo ad effetti permanenti: di conseguenza il diritto […]

Una sentenza del TAR Aosta si occupa della revoca di una gara, già giunta alla aggiudicazione definita, soffermandosi sulla differenza tra indennizzo e risarcimento dei danni. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti della Toscana riguardante il danno erariale per debiti fuori bilancio derivanti dall’esecuzione di lavori di somma urgenza. La Corte ha ritenuto che mancassero i requisiti per i lavori di somma urgenza e ha precisato che: “In estrema sintesi gli affidamenti illegittimi di lavori e forniture non vincolano l’Amministrazione […]

Un Comune è stato condannato dal Consiglio di Stato al risarcimento del danno a favore di una ditta in un caso di revoca della gara d’appalto avendo introdotto un requisito speciale in violazione del principio di tassatività previsto dal comma 1-bis dell’art. 46 del codice di contratti pubblici.  Post di Gianmartino Fontana