Il T.A.R. Milano afferma che nel giudizio risarcitorio, a differenza di quello impugnatorio, non opera il c.d. metodo inquisitorio, ovvero la possibilità per il Giudice di reperire, ex officio, le fonti di prova di cui necessita. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto esamina, con riferimento all’annullamento di un’aggiudicazione, i vari tipi di risarcimento che si possono chiedere ed i relativi presupposti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. indica i presupposti che il privato deve provare allorquando intende far valere un danno da provvedimento illecito, soffermandosi sull’elemento soggettivo della colpa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lo Stato italiano è stato condannato dalla CEDU a versare al signor Perinati la somma di  € 751.240,00 per una riscontrata violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, nell’ambito di una procedura di esproprio condotta da un Comune. L’amministrazione statale, pertanto, in applicazione della l. n. 234/2012, con il provvedimento impugnato ha inteso esercitare il proprio diritto di rivalsa […]

Il T.A.R. afferma che se il provvedimento amministrativo viene impugnato per meri vizi formali non è dovuto alcun risarcimento del danno, perché non c’è alcun accertamento sul c.d. bene della vita. Nella stessa sentenza il Collegio statuisce che la domanda risarcitoria, per essere ammissibile, deve essere contenuta nel ricorso originario od in quello per motivi […]

Il Tar Puglia ha statuito che spetta alla P.A. e non al giudice valutare  se disporre, in alternativa alla sua restituzione, l’acquisizione sanante alla mano pubblica del bene illecitamente occupato, alle condizioni e con modalità prescritte dalla legge. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il Consiglio di Stato ha statuito che la responsabilità della P.A. per i danni provocati dall’azione amministrativa esige  la dimostrazione che nell’adozione dell’atto amministrativo vi sia stato dolo o colpa come elementi costitutivi della risarcibilità del danno, non essendo sufficiente il solo annullamento dell’atto ritenuto lesivo. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

La Corte di Cassazione  ha statuito la responsabilità del Comune per aver installato male un dissuasore di sosta in cemento (denominato anche fittone). Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, per ottenere un risarcimento del danno, occorre dimostrare anche la colpa della PA. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Cassazione civile, ponendo fine a numerose pronunce contrastanti, ha chiarito che la responsabilità pre-contrattuale riveste natura contrattuale da c.d. contatto sociale. Di conseguenza il risarcimento (lucro cessante e danno emergente) non è più dovuto nei limiti del c.d. interesse negativo – ovvero nei limiti della perdita di tempo e di risorse subite – , […]