Il T.A.R. ricorda il rapporto esistente tra la c.d. vicinitas e l’interesse alla proposizione di un ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR esamina un caso nel quale viene rilasciato un permesso di costruire che fa riferimento a elaborati che non sono coerenti con le prescrizioni inserite dal Comune in sede di rilascio del permesso di costruire (gli elaborati erano quelli della domanda): le prescrizioni prevalgono sugli elaborati difformi. Post di Dario Meneguzzo

Il T.A.R. Brescia fa il punto sulle tipologie degli interventi edilizi che possono essere realizzati tramite S.C.I.A. Post di Matteo Acquasaliente

Autorizzazione paesaggistica e titolo edilizio: non solo il provvedimento finale, ma anche l’istruttoria devono essere posti in essere da soggetti differenti. In caso contrario, i provvedimenti sono illegittimi. Il Consiglio di Stato ed il T.A.R. Veneto statuiscono che, ex art. 146, c. 6 del D. Lgs. n. 42/2004 (secondo cui: “La regione esercita la funzione […]

Il T.A.R. Campania ha ribadito il consolidato orientamento giurisprudenziale in base al quale, La D.I.A., una volta perfezionatasi, costituisce titolo abilitativo valido ed efficace e può essere rimosso solo attraverso l’esercizio del potere di autotutela decisoria, nel rispetto di quanto statuito dall’art. 19, comma 4, della legge n. 241/1990. Post di Silvia Rodeghiero

L’art. 14 del TU edilizia stabilisce che “il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici generali è rilasciato esclusivamente per  edifici ed impianti pubblici o di interesse pubblico, previa deliberazione del consiglio comunale, nel rispetto comunque delle disposizioni contenute nel decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490, e delle altre normative di settore aventi incidenza sulla disciplina dell’attività edilizia”. Il […]

Il TAR ribadisce che una SCIA/DIA non inibita può essere rimossa solo con l’annullamento, come se fosse un titolo rilasciato da comune. In particolare, non vale come annullamento il caso in cui l’interessato (che aveva presentato la DIA non inibita), presenti una domanda di sanatoria in forza dell’erroneo convincimento che l’opera sia abusiva e il […]

La fattispecie di lottizzazione abusiva si riferisce alla mancanza dell’autorizzazione specifica alla lottizzazione, inizialmente prevista dall’art.28 della legge urbanistica 17 agosto 1942 n. 1150 e confermata da tutta la legislazione statale e regionale in tema di pianificazione attuativa. Il TAR precisa che, se manca l’autorizzazione a lottizzare, si configura la lottizzazione abusiva anche se le singole opere sono assistite […]

Il T.A.R. si sofferma sul rapporto intercorrente tra la superficie lorda ed il permesso di costruire, statuendo che se la nuova superficie creata da un intervento edilizio non è computabile ai fini del calcolo della superficie lorda di pavimento, ciò non esclude a priori che l’intervento possa essere subordinato al rilascio del permesso di costruire […]

Il TAR veneto precisa che, per installare una insegna pubblicitaria, occorre, non solo una autorizzazione ex art. 23 del d. lgs. n. 285/1992, ma anche un titolo abilitativo edilizio. Post di Dario Meneguzzo