Lo ha ribadito il TAR Catania: specularmente, qualora poi intervenga un diniego esplicito della sanatoria, per l’Amministrazione sorgerà il dovere di sanzionare l’abuso.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. Brescia si sofferma sulle ordinanze sindacali di rimozione dei rifiuti, chiarendo che la P.A. non può imporre al mero detentore del bene l’obbligo di rimozione se non dimostra la colpa/dolo dello stesso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Li ha enumerati il TAR Catania, sulla scorta della costante giurisprudenza: 1) idoneità della strada all’uso pubblico; 2) uso da parte di una collettività indeterminata di persone; 3) sussistenza di un interesse pubblico generale.
Il TAR ha altresì affermato che, per giustificare la servitù in parola, la p.a. non poteva limitarsi ad allegare la destinazione ad uso pubblico della zona da parte delle N.T.A. del PRG, né la qualifica di zona sismica della area.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Catania ha affrontato il caso di un’autorizzazione paesaggistica rilasciata dopo l’adozione del Piano paesaggistico, ma prima della sua approvazione.
La Soprintendenza e anche il Comune, cui era stato chiesto un Permesso di Costruire, hanno considerato tale autorizzazione affetta da invalidità sopravvenuta, sol perché era intervenuta l’approvazione del Piano.
Il TAR ha chiarito, invece, che il Codice dei beni culturali e del paesaggio (d.lgs. 42/2004) non prevede affatto, in tali circostanze, la caducazione automatica: solo in caso di motivabile contrasto tra l’autorizzazione e il Piano approvato, sarebbe possibile adoperare lo strumento dell’autotutela.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. Milano ricorda che il termine di trenta giorni per impugnare le illegittime ammissioni altrui decorre da quando vi è conoscenza concreta, effettive e completa dei vizi poi fatti valere in giudizio, a prescindere che ciò avvenga con la comunicazione ex art. 29 del d. lgs. n. 50/2016 o con la presenza del rappresentante munito di poteri alla seduta pubblica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L'Assessorato alla Cultura del Comune di Padova ha organizzato un convegno per il giorno 11 luglio 2018 - ore 10.30 a Padova, Sala Paladin, Palazzo Moroni, via 8 Febbraio, per presentare il volume "L'attività di controllo delle sezioni regionali della Corte dei Conti", curato dal magistrato della Corte dei Conti del Veneto dott. Tiziano Tessaro, del quale sono autori il dott. Stefano Siragusa e il dott. Giampiero Pizziconi
convegno e presentazione volume
Il Consiglio di Stato, aderendo agli insegnamenti che già si potevano desumere dall’Ad. Pl. n. 8/2017, afferma che i diciotto mesi previsti dall’art. 21 nonies della l. n. 241/1990 per l’annullamento in autotutela non si applicano in presenza di dichiarazione false. Ciò vale sia per i casi di condanne penali relative alle “dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà false o mendaci” sia per le ipotesi in cui, a prescindere da una condanna penale, vi è comunque il dolo/colpa grave del privato che ha indotto in errore la Pubblica Amministrazione a causa di “false rappresentazioni dei fatti”.
Post di Daniele Iselle – funzionario comunale
Il T.A.R. Brescia si sofferma sulle modalità operative dell’accesso agli atti, con precipuo riferimento alle cartelle esattoriali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, se da un lato, spettano al G.A. le controversie relative al rapporto concessorio, dall’altro lato, sono attratte dal G.O. quelle che hanno per oggetto principale il canone concessorio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. spiega perché il verbale della Commissione giudicatrice non è dotato di autonoma lesività: lo stesso, quindi, può e deve essere impugnato solo assieme all’aggiudicazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti