Non c’è l’obbligo di rispondere ad un’istanza di annullamento in autotutela
Il T.A.R. ricorda che la Pubblica Amministrazione non ha l’obbligo giuridico di rispondere ad un’istanza di annullamento d’ufficio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Author Archive for: SanVittore
Il concorrente escluso può impugnare l’escussione della cauzione provvisoria, anche se ha prestato acquiescenza al provvedimento di esclusione
Lo ha affermato il TAR Palermo, ritenendo con ciò l’escussione della garanzia dal non aggiudicatario provvedimento effettivamente lesivo ed autonomamente impugnabile.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Differenza tra parziale difformità e nuova costruzione
Il TAR Veneto precisa che, in presenza di un titolo per ristrutturare, se l'immobile viene demolito e ricostruito con aumento di superfici e volume e traslazione di sedime, non si tratta di parziale difformità, ma di nuova costruzione.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il parere di conformità urbanistica non firmato e pasticciato non è necessariamente nullo
Il TAR Veneto salva la validità di un parere di conformità urbanistico-edilizia (in base al quale è stato rilasciato un permesso di costruire), privo di firma e di una espressa conclusione in senso favorevole.
Post di Dario meneguzzo - avvocato
Spettano al G.A. le controversie sull’escussione della cauzione provvisoria dal concorrente escluso
Lo ha affermato il TAR Palermo, dal momento che tale giudizio presuppone uno scrutinio della legittimità dell’esclusione e, quindi, della fase pubblicistica di scelta del contraente.
A onor del vero, la questione è controversa in giurisprudenza.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Diniego di titolo edilizio fondato su una pluralità di motivi, non tutti impugnati
Tradizionalmente si afferma che, se il diniego di un titolo edilizio è fondato su una pluralità di ragioni e non vengono contestati e impugnati tutti i motivi del diniego, il ricorso è inammissibile per carenza di interesse (perchè l'eventuale accoglimento del ricorso non sarebbe utile per il ricorrente).
Il TAR Veneto, però, in un caso procede in maniera diversa e esamina i motivi proposti (che poi, però, non accoglie), spiegando perchè l'eventuale accoglimento del ricorso in questo particolare caso avrebbe comportato una utilità per il ricorrente.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
La presunzione di responsabilità a carico del proprietario catastale attuale per gli abusi edilizi
Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che tratta la questione della presunzione di responsabilità dell'attuale proprietario catastale degli immobili per gli abusi edilizi.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Oneri di urbanizzazione e controversie
Il T.A.R ricorda che le controversie in materia di oneri sono attratte dalla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo e che, avendo ad oggetto diritti soggettivi, possono essere fatte valere nel termine di prescrizione decennale e/o possono essere oggetto di azioni di accertamento.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Opera precaria e pergotenda
Il T.A.R. si sofferma sulla natura dell’opera precaria e sul concetto di pergotenda.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sulla natura del Piano di zonizzazione acustica
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica del Piano di zonizzazione acustica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti