G.A. o T.S.A.P.?
Il T.A.R. riconosce la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche nei casi un cui i provvedimenti amministrativi hanno un’incidenza diretta ed immediata sulle acque pubbliche.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Author Archive for: SanVittore
No al deposito telematico degli atti dopo le ore 12.00
Il T.A.R. Veneto conferma l’inutilizzabilità degli atti depositati telematicamente dopo le ore 12.00.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Esiste davvero la servitù di parcheggio?
Secondo la recente giurisprudenza della Cassazione sì.
In passato, la giurisprudenza maggioritaria era orientata in senso negativo perché, nella servitù di parcheggio, difettava il collegamento con la res, dandosi prevalenza all’utilitas personale dei proprietari del fondo e non alla cosa stessa.
Tali principi, però, sembrano essere stati minati da una recente sentenza della Cassazione civile che riconosce, accanto al diritto soggettivo di parcheggio, l’esistenza di una servitù purché dotata dei seguenti requisiti:
- l’inerenza, ossia l’attitudine della servitù a seguire il fondo presso i successivi proprietari;
- l’immediatezza, intesa come potere di esercitare il diritto di servitù senza l’altrui collaborazione;
- l’assolutezza, ossia l’opponibilità erga omnes;
- l’altruità, nel senso di necessaria appartenenza del fondo dominante e del fondo servente a due diversi proprietari;
- l’utilità oggetto della servitù per il fondo dominante.
Vedremo se tale revirement sarà corroborato dalla giurisprudenza di merito e dalle prossime pronunce della Cassazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Gravi illeciti professionali ed esclusione
Il T.A.R. ricorda che la S.A. ha l’onere di motivare puntualmente le ragioni che giustificano l’esclusione dell’offerente in presenza di gravi illeciti professionali, ex art. 80, c. 5, lett. c) del d.lgs. n. 50/2016.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L’intervento ad opponendum nel processo amministrativo
Il TAR Palermo ha affermato che, per esperire un intervento ad opponendum in un ricorso giurisdizionale di annullamento, non è necessario avere un interesse pari a quello che fonda la legittimazione a ricorrere: è sufficiente un interesse differenziato al mantenimento del provvedimento impugnato.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Rapporto tra pianificazione e norme pro-concorrenza
Il TAR Palermo offre una ricognizione della relazione tra il diritto proconcorrenziale e il potere di pianificazione urbanistica e commerciale: in queste materie vi è un intreccio di fonti a tutti i livelli, dalle direttive dell’UE ai Piani comunali, passando per le leggi statali e regionali.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Natura vincolata dell’ordinanza di demolizione
Il TAR Palermo ha ribadito, in linea con la costante giurisprudenza, che l’ordinanza di demolizione è atto rigidamente vincolato: la sua motivazione, perciò, può limitarsi ad enunciare con precisione l’abuso riscontrato.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il privato non può vantare alcun affidamento rispetto all’abuso edilizio
Lo ha ribadito il TAR Palermo: perciò, a nulla rileva che siano trascorsi decenni dal tempo di realizzazione dell’abuso a quello di emissione dell’ordinanza di demolizione, senza che medio tempore siano stati emanati i dovuti atti repressivi.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
La V.I.A. negativa non richiede il preavviso di diniego
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Giurisdizione e dirigenti sanitari
Il T.A.R. ricorda che le controversie relative all’assunzione dei Dirigenti sanitari spettano al G.O.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti