Il TAR Piemonte di recente ha sottolineato che la disciplina di cui all’art. 40, co. 2 c.p.a. (che sanziona con l’inammissibilità del ricorso la mancata specificità dei motivi di impugnazione dell’atto amministrativo) non deve essere intesa in senso formalistico, ma deve essere valutata in concreto e, quindi, in relazione al caso concreto.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il T.A.R. Milano afferma che la sanzione amministrativa pecuniaria prevista dall’art. 31, c. 4 bis del d.P.R. n. 380/2001 ha natura di norma cd. retroattiva che si applica cumulativamente ad altre eventuali sanzioni.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

In tema di reati edilizi, la presentazione dell'istanza di sanatoria successiva al passaggio in giudicato della sentenza di condanna presuppone l'accertamento da parte del giudice dell'esecuzione della sussistenza di elementi che facciano ritenere prossima l'adozione del provvedimento di accoglimento da parte dell'Autorità amministrativa competente. 

Post di Diego Giraldo – avvocato

Nel caso di specie, un privato provava a sostenere che se un intervento edilizio rientra nelle ipotesi assoggettate a CILA (art. 6-bis T.U. edilizia), ma è realizzato in contrasto con la disciplina urbanistico-edilizia vigente, il Comune potrebbe irrogare solo una sanzione pecuniaria, non l’ordine di demolizione.

Il TAR Veneto ha invece chiarito che il Comune può sempre ordinare la demolizione di un abuso edilizio (art. 27 T.U. edilizia): la sanzione pecuniaria si irroga se l’unica violazione riscontrata è la mancata presentazione della CILA.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Di recente il TAR Piemonte si è soffermato sulla possibilità, per una procedura ad evidenza pubblica, di prevedere quale contenuto dell’offerta tecnica la capacità dell’operatore economico di migliorare la tempistica dell’opera, ovvero se possa costituire commistione con l’offerta economica.

Il Giudice ha ritenuto tale voce di punteggio ammissibile, in quanto il cronoprogramma non ha alcuna valenza economica; anzi, le tempistiche sono considerate dallo stesso Codice dei Contratti Pubblici come possibile criterio di valutazione.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Le critiche dei privati avverso la localizzazione di una pista ciclabile possono essere respinte dal Comune citando le linee programmatiche del Piano.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Recentemente il TAR Piemonte ha ribadito quali sono i tre requisiti per l’adozione di un’ordinanza contingibile e urgente: l’esistenza di un grave pericolo per l’incolumità pubblica o la sicurezza urbana; una situazione eccezionale e imprevedibile non affrontabile con altri mezzi (contingibilità); e l’urgenza, la quale impone l’adozione di un provvedimento straordinario e di durata temporanea.

L’esistenza di tali presupposti, ha peraltro sottolineato il Giudice amministrativo, deve essere accertata sulla base di una istruttoria adeguata e supportata da una congrua motivazione.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Recentemente il TAR Piemonte ha ribadito quale sia la disciplina da applicarsi nell’ipotesi in cui P.A. resistente sia un’Amministrazione dello Stato e la notifica venga effettuata non presso l’Avvocatura Distrettuale ma presso la sede reale: in tale ipotesi, la conseguenza è la nullità della notifica e, dunque, l’inammissibilità del ricorso.

Peraltro, il TAR ha ritenuto non applicabile l’art. 291 c.p.c., che permette la sanatoria ex tunc con la fissazione di un termine da parte del giudice: la disciplina di cui al r.d. n. 1611/1933 sul patrocinio per le Amministrazioni dello Stato, infatti, è ormai cosa nota.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il T.A.R. si sofferma su alcuni principi che regolano la repressione degli abusi edilizi, in particolare sul decorso del tempo e sugli effetti prodotti dalla domanda di sanatoria edilizia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ricorda che il silenzio-assenso si forma solo se l’istanza di Permesso di Costruire è completa e se il progetto è conforme alla normativa urbanistico-edilizia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato