Il TAR Veneto sottolinea e ribadisce che l’istanza di condono edilizio relativa ad un immobile sito in un’area soggetta a vincolo non può essere accolta se l’intervento ha comportato aumenti o, comunque, la creazione ex novo di volume.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. Veneto stabilisce quando è legittima la suddivisione in lotti a fini geografici.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver chiarito la differente natura giuridica tra appalto e concessione, ricorda i noti principi che regolamentano il procedimento di anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce i presupposti che devono sorreggere un’istanza di accesso agli atti e cosa deve fare la Pubblica Amministrazione in caso di dissenso manifestato dai soggetti cd. controinteressati che sono stati notiziati di tale istanza di visibilità.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Palermo ha ricordato che la mancata impugnazione di un atto presupposto, immediatamente lesivo, rende inammissibile per originaria carenza di interesse il ricorso proposto avverso gli atti conseguenziali o esecutivi.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. si sofferma sulla nozione di pubblica amministrazione e sulla possibilità di inserire requisiti di partecipazione a pena di esclusione dalla gara.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Brescia ricorda che, se da un lato, i terzi acquirenti di un’area soggetta a PUA sono soggetti estrani alla convenzione urbanistica sottoscritta tra il Comune ed i cd. lottizzanti originari, dall’altro lato, essi potrebbero essere portatori di un interesse differenziato e qualificato legittimante la proposizione di un ricorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Nel caso di specie, due società impugnavano una variante al PRG con la quale, a loro dire, il Comune avrebbe scelto di modificare la destinazione urbanistica dell’area, escludendo l’ammissibilità dell’utilizzo commerciale.
Il TAR Veneto ha accolto l’eccezione di difetto di interesse a ricorrere del Comune, poiché la variante non modificava le destinazioni d’uso ammesse nelle aree di interesse, bensì aveva valore meramente ricognitivo della normativa vigente (posta dalla D.G.R.V. 2705/1987), mai impugnata.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. Brescia ritiene non incompatibili i pannelli solari in zona di vincolo paesaggistico, in assenza di una motivazione chiara e puntuale sulle ragioni che determinano la lesione del bene tutelato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il dottor Alberto Antico, che sentitamente ringraziamo, pubblica un ulteriore post sul terzo settore, riguardante le Associazioni di promozione sociale (APS).
I precedenti post si possono reperire cliccando la voce "terzo settore" nella colonna delle "categorie" qui a destra.
Commenti recenti