Nel caso de quo, il Comune aveva denegato un permesso di costruire sulla base del parere illegittimo di un’altra Autorità; il TAR Veneto ha quindi condannato entrambe le PP.AA. a rifondere le spese legali poiché il Comune avrebbe dovuto tenere conto delle osservazioni del privato e, trattandosi di un’ipotesi di SUAP, reiterare la richiesta di parere all’Autorità (invece che limitarsi a negare il rilascio del titolo edilizio).

Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Catania ha posto utili principi in materia: in particolare, sono due gli elementi da cui eventualmente evincere la violazione della regola dell’anonimato, l’idoneità del segno di riconoscimento ed il suo utilizzo intenzionale negli elaborati d’esame.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Catania ha posto utili principi in materia di composizione della Commissione esaminatrice di un concorso pubblico: in particolare, la competenza dei membri della Commissione non deve intendersi in modo formalistico e rigido, essendo sufficiente che i componenti siano esperti in discipline non estranee alle tematiche oggetto delle prove concorsuali e che l’esperienza della Commissione sussista, comunque, nel suo complesso.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il T.A.R. ricorda da quando decorrono i termini per impugnare le risultanze di un pubblico concorso.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Palermo ha ricordato che, nel caso di ritardata costituzione di un rapporto di impiego conseguente all’illegittima esclusione dalla procedura di assunzione, non può riconoscersi all’interessato il diritto alla corresponsione delle retribuzioni relative al periodo di ritardo nell’assunzione. La base di calcolo della quantificazione del danno è rappresentata dall’ammontare del trattamento economico netto non goduto, ma tale importo deve essere sottoposto ad una percentuale di abbattimento, da quantificarsi equitativamente ai sensi dell’art. 1226 c.c.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha posto utili principi in materia di diritti del lavoratore pubblico illegittimamente assunto, che però abbia effettivamente lavorato per conto della P.A.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che, quando la revoca del contributo pubblico è disposta a seguito di controlli ex post, il provvedimento poi assunto dalla P.A. non è qualificabile in termini di revoca ex art. 21-quinquies l. 241/1990, né quale esercizio del potere di autotutela ex art. 21-nonies l. cit., quindi non devono essere rispettati i requisiti posti da tali norme.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Palermo ha offerto utili considerazioni sul riparto di giurisdizione nelle controversie che attengono alle erogazioni pubbliche.

All’esito, ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del provvedimento di revoca del contributo, basato sull’insussistenza dei requisiti di ammissibilità del finanziamento stabiliti dalla normativa di settore.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Stato ha affermato che l’art. 12 della direttiva 2006/123/CE, cd. direttiva servizi o direttiva Bolkestein, laddove sancisce il divieto di proroghe automatiche delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, è norma self executing e quindi immediatamente applicabile nell’ordinamento interno, con la conseguenza che le disposizioni legislative nazionali che hanno disposto (e che in futuro dovessero ancora disporre) la proroga automatica delle suddette concessioni sono con essa in contrasto e pertanto, non devono essere applicate.

Per l’effetto, non solo l’art. 1, co. 682-683 l. 145/2018, ma anche la nuova norma contenuta nell’art. 10-quater, co. 3 d.l. 198/2022, conv. con modd. in l. 14/2023, cd. decreto Milleproroghe, che prevede la proroga automatica delle concessioni demaniali marittime in essere, si pongono in frontale contrasto con il succitato art. 12 e devono essere disapplicati da qualunque organo dello Stato.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Stato ha affermato che, ai fini dell’applicabilità dell’art. 12 della direttiva n. 2006/123/CE, cd. direttiva servizi o direttiva Bolkestein, alle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative deve ritenersi sussistente il requisito della scarsità della risorsa naturale a disposizione di nuovi potenziali operatori economici.

In ogni caso, la valutazione deve essere condotta nel perimetro del territorio comunale.

Post di Alberto Antico – avvocato