Quando si può sindacare l’anomalia di un’offerta?
Il T.A.R. Veneto ricorda quando è possibile sindacare il giudizio di anomalia di un’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ricorda quando è possibile sindacare il giudizio di anomalia di un’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Salerno si occupa della segnalazione di abusi da parte del confinante, precisando che il comune ha l'obbligo di reprimerli, ma non di annullare in autotutela i titoli edilizi (fatta salva la diversa situazione nel caso di DIA/SCIA).
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Brescia, in linea con l’indirizzo maggioritario del Consiglio di Stato, dichiara la validità del ricorso notificato a mezzo PEC.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. torna ad occuparsi dei contributi erogati dall’INPS alle imprese, alla luce delle recenti sentenza del Consiglio di Stato e della Corte di Giustizia dell’Unione europea.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
In questo senso si è pronunziato il TAR Salerno.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 173 del 26/07/2016 è pubblicato il DECRETO 21 giugno 2016 MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE recante Definizione delle caratteristiche essenziali delle prestazioni principali costituenti oggetto delle convenzioni stipulate da Consip S.p.a. (16A05384) (GU Serie Generale n.173 del 26-7-2016)
In allegato le convenzioni oggetto di benchmark (utilizzo dei parametri di prezzo-qualità di cui all’art. 26, comma 3, della legge 23 dicembre 1999 n. 488 e s.m.i.)
Nell'elenco dei beni si possono trovare dalle autovetture alle fotocopiatrici dalle siringhe ai servizi di pulizia dai servizi di energia ai servizi di vigilanza.
geom. Marco Merlo - funzionario del comune di Malo
Il T.A.R. Brescia si sofferma sugli effetti (legittimi o non) che la realizzazione degli interrati può determinare con riferimento al c.d. piano di campagna originario.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R., con precipuo riferimento alla mancata impugnazione del bando che indice una gara per l’assegnazione di sede farmaceutica, si sofferma sulla distinzione tra l’invalidità caducante e quella viziante, giungendo ad affermare che non è affatto necessari impugnare anche il bando.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR ritiene illegittima la procedura seguita per la selezione di un esecutore amministrativo in un comune.
I candidati erano stati suddivisi in due gruppi e il secondo gruppo aveva svolto la prova scritta dopo che il primo la aveva terminata: l'errore consiste nel'avere assegnato la medesima prova.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano si sofferma sulla distinzione esistente tra la monetizzazione della dotazione di aree a standard e quella attinente al contributo di costruzione.
Nella stessa sentenza, per di più, il Collego afferma che ambedue le monetizzazione sono dovute –integralmente – solo in presenza di una nuova costruzione: allorquando si tratta di completare qualcosa di già esistente, invece, occorre detrarre quanto già versato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti