Il T.A.R. Milano ricorda quando non è possibile esercitare l’azione avverso il silenzio-inadempimento della P.A.: in presenza di un’istanza di annullamento in autotutela, avverso un omesso comportamento dell’ente in materia di diritti soggettivi, in caso di completa assenza dei presupposti per evadere la richiesta del privato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto afferma di si: una volta accertata l'esistenza dell'interesse ad agire, tutte le censure possono essere fatte valere.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il TAR Veneto si è pronunziato sulla interpretazione dell'articolo 9, comma 8 bis della l.r. del Veneto n. 14 del 2009, il quale stabilisce che: "8 bis. Al fine di consentire il riordino e la rigenerazione del tessuto edilizio urbano già consolidato ed in coerenza con l’obiettivo prioritario di ridurre o annullare il consumo di suolo, anche mediante la creazione di nuovi spazi liberi, in attuazione dell’articolo 2 bis del DPR n. 380/2001 gli ampliamenti e le ricostruzioni di edifici esistenti situati nelle zone territoriali omogenee di tipo B e C, realizzati ai sensi della presente legge, sono consentiti anche in deroga alle disposizioni in materia di altezze previste dal decreto ministeriale n. 1444 del 1968 e successive modificazioni, sino ad un massimo del 40 per cento dell’altezza dell’edificio esistente".
Il TAR afferma che per "edificio esistente" si deve intendere quello oggetto dell'ampliamento e non quello circostante più alto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che il c.d. taglio delle ali previsto dall’art. 97, c. 2 lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016 deve essere applicato soltanto alla media dei ribassi, ma non anche alla somma degli stessi.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che i termini previsti dalla L.R. Veneto n. 55/2012 e dal D.P.R. 160/2000 per lo S.U.A.P. delle attività commerciali sono da considerarsi perentori.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato ritiene corretto che i provvedimenti sanzionatori in materia di vincolo paesaggistico siano emanati dal responsabile dell'ufficio edilizia, in quanto solo i provvedimenti autorizzatori richiedono la separazione delle funzioni.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il Consiglio di Stato conferma che un immobile abusivo dal punto di vista edilizio deve essere valutato oggi anche dal punto di vista paesaggistico, anche il vincolo paesaggistico sia stato apposto successivamente alla realizzazione dell'opera.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda che le controversie sulla revoca della patente di guida disposta dal prefetto ai sensi dell’art. 120 del Codice della Strada, sono attratte dalla giurisdizione ordinaria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano ricorda che l’accesso civico c.d. ordinario e quello c.d. generalizzato non possono essere “abusati” dal privato: se accadde ciò, infatti, la P.A. può legittimamente negare l’accesso agli atti della c.d. richiesta massiva. Nel caso di specie l’istanza aveva ad oggetto “tutte le determinazioni complete degli allegati emanate nel corso dell’anno 2016 da tutti i responsabili dei servizi nell’anno 2016, non pubblicate in modo integrale”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato il forte potere discrezionale della Soprintendenza, afferma che le valutazioni della Soprintendenza devono coordinarsi e considerare anche i vincoli urbanistici.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti