Una sentenza del TAR Veneto chiarisce che il comune deve emanare l'ordinanza di demolizione delle opere abusive anche se l'ordine sia già stato emesso dal giudice penale (per esempio al fine della acquisizione delle aree in caso di inottemperanza).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il TAR Toscana, decidendo un ricorso in materia di SCIA commerciale, tratta un tema rilevante per la SCIA in generale.

Il TAR afferma  che i provvedimenti di divieto di prosecuzione dell'attività e di rimozione degli eventuali effetti dannosi di essa (dopo il decorso del termine per l’emanazione dei provvedimenti inibitori di cui all’art. 19, 3° comma della l. 7 agosto 1990, n. 241), che possono essere comunque adottati dall’Amministrazione, ai sensi del comma 4 dell'articolo 19 (ma solo in <<presenza delle condizioni previste dall'articolo 21-nonies>> per l’annullamento d’ufficio in sede di autotutela) richiedono l'avviso di avvio del procedimento.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Il T.A.R. Trento spiega perché aderisce all’orientamento giurisprudenziale maggioritario che esclude la curatela fallimentare dall’obbligo o di ripristino e di bonifica dei siti inquinanti.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Veneto si sofferma su alcune questioni relative alle gare pubbliche, chiarendo da quando decorre la piena conoscenza del provvedimento lesivo, specificando che, anche nella nuovo Codice Appalti, la Commissione deve essere composto da un numero di membri non superiore a cinque e puntualizzando quando spetta al ricorrente chiedere l’inefficacia del contratto medio tempore stipulato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma che le obbligazioni aventi ad oggetti gli oneri di urbanizzazione sono propter rem e che, pertanto, esse gravano in solido sui soggetti che stipulano la convenzione, su quelli che richiedono la concessione e su quelli che realizzano l’edificazione, nonché sui loro aventi causa.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il Consiglio di Stato precisa che l'utilizzatore dell'immobile in base a un contratto non può impugnare l'ordine di demolizione dato al proprietario, se quest'ultimo è stato l'unico a avere rapporti col comune.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il TAR Reggio Calabria precisa che le controversie aventi ad oggetto la revoca dell’aggiudicazione definitiva da parte della p.a. per l'inadempimento da parte dell'appaltatore delle obbligazioni contrattuali assunte mediante l’esecuzione anticipata rientra nella giurisdizione del G.O., poiché attiene, sostanzialmente, alla fase della esecuzione del contratto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Una sentenza del TAR Reggio Calabria dispone la cancellazione di alcune frasi offensive contenute negli atti di un processo amministrativo.

Infatti il rimedio di cui all'art. 89 cpc  è applicabile al processo amministrativo in forza del rinvio operato dall'art. 39 cpa.

La sentenza che decide la causa  può inoltre assegnare alla persona offesa una somma a titolo di risarcimento del danno anche non patrimoniale sofferto, quando le espressioni offensive non riguardano l'oggetto della causa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il Consiglio di Stato conferma, con alcune importanti precisazioni, una sentenza del TAR Veneto in materia di opere precarie, pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016.

Il Consiglio di Stato precisa che la disposizione dell’art. 6, comma 2, lett. b) del d.P.R. n. 380 del 2001 va interpretata nel senso che la CIL non basta per legittimare la permanenza di opere di trasformazione urbanistico –edilizia del territorio per un periodo di tempo superiore ai 90 giorni: qualora le esigenze temporanee perdurino oltre il termine suddetto, gli interessati dovranno munirsi di un idoneo titolo abilitativo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il Consiglio di Stato ha respinto un appello nel quale l'appellante lamentava l’erroneità di una sentenza del TAR Veneto (pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016), nella parte in cui ha ritenuto irrilevante ai fini della legittimità del provvedimento impugnato che la relazione di esito sopralluogo in materia di abusi edilizi non sia stata sottoscritta anche dal coordinatore tecnico ma solo dal dirigente di settore.

Ad avviso dell’appellante tale circostanza avrebbe integrato una violazione degli artt. 4 e 5 della l. n. 241 del 1990 in quanto il parere di controllo di competenza del coordinatore tecnico sarebbe stato sottoscritto solo dal dirigente del Settore Urbanistica.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato