Il T.A.R. Veneto si occupa di alcune questioni in materia di appalti, quali la presenza di atti endoprocedimetali, i presupposti del soccorso istruttorio e le competenze del RUP:
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L'avvocato Enrico Gaz, che sentitamente ringraziamo, ci invia un articolo, che volentieri pubblichiamo, sull'andamento circolare dell'urbanistica veneta negli ultimi 11 anni.
L'autore, prendendo spunto dal primo anniversario della legge regionale veneta n. 14 del 2019, esamina gli anni dell'oblio della pianificazione, in forza dei vari piani casa che si sono succeduti dal 2009, per arrivare a dire che la legge regionale suddetta sembra operare un ripensamento a favore della pianificazione.
L'autore conclude affermando che "Resta ovviamente irrisolto, sullo sfondo, il nodo di una pianificazione troppo complessa e dispendiosa".
Verso il 2050 . sulla strada del ritorno dalla -casa- al -piano-
Le Sezioni Unite affermano che spetta al giudice ordinario decidere sulle richieste risarcitorie del danno da immissioni rumorose delle pale eoliche.
Post di Diego Giraldo – avvocato
In una propria recente sentenza, il TAR Veneto ha ribadito che, nel caso di procedimenti amministrativi instaurati in seguito su impulso di parte privata (come è l’ipotesi di istanza di condono edilizio), non è necessaria la comunicazione di avvio del procedimento, posto che l’interessato è già nelle condizioni di partecipare e contribuire al procedimento medesimo.
Pertanto, il ritardo nell’invio della comunicazione medesima non può essere considerato motivo di illegittimità del provvedimento.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Il TAR Veneto, in una propria recente sentenza, si è soffermato su una delle ipotesi in cui è possibile superare quanto previsto dall’art. 21-octies, co. 2 l. n. 241/1990 relativamente al cd. preavviso di rigetto in un procedimento ad istanza di parte.
Nel caso di specie, infatti, la parte ricorrente è riuscita a dimostrare l’erroneità del provvedimento impugnato sulla base dell’apporto procedimentale che le era stato negato in sede amministrativa, portando il TAR a ritenere che la P.A. avrebbe dovuto comunicare i motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza ex art. 10-bis.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
La Camera Avvocati Tributaristi del Veneto e la Associazione Veneta degli Avvocati Amministrativisti hanno organizzato per venerdì 10 aprile 2020, ore 15-17, una videoconferenza sulla piattaforma ZOOM, sul tema: "C'è una luce in fondo al tunnel?" .
I relatori esamineranno le ricadute della pandemia sul lavoro dell'avvocato, comprese le conseguenze economiche.
La partecipazione è gratuita, previa iscrizione e fino ad esaurimento dei posti sulla piattaforma ZOOM.
Per informazioni ed iscrizioni: E-MAIL CATVENETO@GMAIL.COM
Aggiornamenti e notizie sulle pagine Facebook https://www.facebook.com/avvocatitributaristiveneto/
e https://www.facebook.com/Associazione-Veneta-Avvocati-Amministrativisti-272251192896015
Li ha offerti il TAR Palermo: nel caso di specie, il cambio di destinazione da abitazione ad ufficio privato non comportava un maggiore peso urbanistico e non necessitava di Permesso di Costruire.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. ricorda che tra le scelte che possono sorreggere la potestà pianificatoria comunale vi è anche la tutela dell’ambiente e la limitazione del consumo del suolo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
DECRETO 10 marzo 2020Criteri ambientali minimi per il servizio di gestione del verde pubblico e la fornitura di prodotti per la cura del verde. (20A01904)
DECRETO 10 marzo 2020Criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e fornitura di derrate alimentari. (20A01905)
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Il TAR Veneto ha di recente ricordato che, nell’ambito delle procedure ad evidenza pubblica, la competenza per la valutazione dell’anomalia delle offerte spetta al RUP, con l’eventuale intervento della commissione esaminatrice in mera funzione integrativa e di supporto.
Ha inoltre ricordato che il Giudice Amministrativo non ha il potere di valutare autonomamente la presunta congruità dell’offerta.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Commenti recenti