Il dott. Riccardo Renzi, che sentitamente ringraziamo, ci invia la nota, che volentieri pubblichiamo, su "L’accesso civico generalizzato nelle procedure di affidamento: la pronuncia del TAR Lombardia e la tutela del diritto di trasparenza".
Riccardo_Renzi_Italia JUS. Accesso civico generalizzato nelle procedure di affidamento
Il TAR Veneto ricorda che la comunicazione ex art. 7 l. n. 241/1990 non è necessaria in ipotesi di procedimento di demolizione, trattandosi di atto dovuto e vincolato. Ne consegue l’irrilevanza del vizio relativo ad eventuali contraddizioni tra la comunicazione di avvio del procedimento (comunque trasmessa dal Comune) e l’ordine di demolizione.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda la necessità di impugnare il diniego di una sanatoria presentata a valle di un’ordinanza di demolizione, con un ricorso ove possono farsi valere anche vizi dell’ordinanza medesima; altrimenti, il privato non ha più interesse a contestare quest’ultima.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Con il decreto 23 maggio 2025 del Direttore centrale per la finanza locale del Ministero dell’interno (pubblicato in G.U., Serie generale n. 127 del 04.06.2025), è stata approvata la modalità di certificazione per assegnazione, nell’anno 2025, del contributo erariale alle Unioni di Comuni e alle Comunità montane per i servizi gestiti in forma associata.
Il testo del decreto è consultabile al seguente link:
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2025-06-04&atto.codiceRedazionale=25A03202&elenco30giorni=false.
Post di Alberto Antico – avvocato
L'avvocato Domenico Chinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, sul nuovo art. 42-bis, della L.R. del Veneto n. 11/2004, introdotto dall’art. 22 della L.R. n. 6/2025: "Riflessioni sulla nuova disciplina regionale del mutamento di destinazione d’uso edilizio".
Il dott. Riccardo Renzi, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota , che volentieri pubblichiamo, su effettiva conoscenza e termine di impugnazione nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici: il T.A.R. Campania chiarisce il superamento della giurisprudenza "post-accesso" (TAR Campania, sez. IX, 29.5.2025 n. 4113).
Il dott. Riccardo Renzi, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota , che volentieri pubblichiamo, su requisiti di partecipazione e discrezionalità amministrativa nel nuovo Codice dei Contratti: Commento alla Delibera ANAC n. 203/2025.
Il TAR Veneto rileva che è atto presupposto (immediatamente lesivo, e dunque da impugnare tempestivamente) il diniego dell’Autorità espropriante di attivazione del procedimento di costituzione dell’organismo tecnico per il calcolo dell’indennità di esproprio (art. 21, co. 3 T.U. Espropri): l’invio della documentazione alla Commissione provinciale espropri, al contrario, non costituisce una lesione autonoma, ma è atto consequenziale, che dunque non può essere censurato per vizi propri del suo atto presupposto.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che l’improcedibilità di un ricorso può essere pronunciata ove l’atto impugnato venga sostituito da un altro atto (avente pari forma), fondato su una nuova istruttoria e motivazione.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che la decadenza delle previsioni per le aree di espansione sottoposte a strumenti attuativi non approvati, è automatica una volta trascorsi cinque anni dall’entrata in vigore del piano. L’unico modo per impedire la suddetta decadenza è l’approvazione del piano attuativo; ad essa consegue la possibilità per il Comune di rizonizzare le aree medesime.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Commenti recenti