Una sentenza del TAR Catanzaro annulla il decreto con il quale il presidente della provincia di Cosenza ha indetto i comizi elettorali per le elezioni di secondo grado del consiglio provinciale di Cosenza, in quanto egli era decaduto automaticamente dalla carica di presidente della provincia, a seguito della sua decadenza dalla carica di sindaco, avvenuta per scioglimento per dimissioni del consiglio comunale.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Pubblichiamo la circolare mensile per l’impresa n. 10/2016, predisposta da Società & Professionisti srl.

Segnaliamo alcuni temi rilevanti:

- i ragazzi che hanno compiuto 18 anni possono accedere al “Bonus cultura”;

- annullamento dei biglietti prestampati invenduti alla fine della stagione di apertura;

- fatturazione elettronica per le cessioni di energia al Gestore dei Servizi Energetici per il settore fotovoltaico;

- misure di semplificazione per favorire la cessione gratuita di prodotti alimentari, farmaceutici e di altri prodotti a fini di solidarietà sociale;

- ritenuta d’acconto da applicare ai bonifici che fruiscono della detrazione per il recupero edilizio di immobili residenziali (detrazione Irpef 50%) ovvero per la riqualificazione energetica degli edifici (detrazione Irpef/Ires 65%).

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, proedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra

Il Tar Campania – Salerno ha disposto che il Comune non può far gravare sul proprietario  di un immobile il calcolo  degli oneri di costruzione e urbanizzazione, a pena del mancato rilascio del permesso a costruire necessario all'ampliamento del progetto, in quanto costituisce principio pacifico, in tema di rilascio di titoli ad aedificandum, quello per cui il calcolo degli oneri concessori (a cui le schede parametriche sono strumentalmente indirizzate) rappresenta un compito assegnato dalla legge all'Ente competente al rilascio del titolo abilitativo, il quale non può assolutamente riversarlo sul richiedente.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato

Read more →

Il T.A.R. Veneto esamina numerose interessanti questioni relative agli appalti, tra cui l’obbligo di vagliare sia il ricorso principale sia quello incidentale escludente in virtù della recente sentenza della Corte di Giustizia UE, gli approdi in materia di oneri della sicurezza e soccorso istruttorio ed infine la natura giuridica del modulo allegato al bando che non costituisce affatto parte integrante della lex specialis.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica ed il contenuto della convezione di Edilizia Residenziale Popolare, soffermandosi sul potere revocatorio dell’ente in caso di fallimento del soggetto attuattore.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il T.A.R. Emilia Romagna ha sancito che le controversie  in materia di attribuzione  e quindi anche di revoca  di contributi o agevolazioni finanziarie non rientrano nella giurisdizione esclusiva di cui il giudice amministrativo dispone in materia di concessioni di beni pubblici ai sensi dell’art.  133, lettera b) del codice del processo amministrativo.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato

Read more →

Il TAR Piemonte afferma che in materia di accertamento del nesso causale, tra operatore e inquinamento, nel rispetto del principio “chi inquina paga”, il criterio oggi maggiormente applicato è quello del “più probabile che non”, secondo cui per affermare il legame causale non è necessario raggiungere un livello di probabilità (logica) prossimo ad uno (cioè la certezza), bensì è sufficiente dimostrare un grado di probabilità maggiore della metà (cioè del 50%), escludendo invece la possibilità di applicare il criterio penalistico che richiede una certezza al di là di ogni ragionevole dubbio.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Le disposizioni contenute in un regolamento quando vanno impugnate? 

Il TAR Catanzaro ricorda la tradizionale distinzione tra i regolamenti cd. volizione preliminare e i regolamenti cd. volizione azione, ai fini della
sussistenza dell’interesse ad agire.

In altre parole, alcuni regolamenti devono essere impugnati subito, perchè sono immediatamente lesivi (volizione azione) e, se non vengono impugnati subito, diventano inoppugnabili e non possono essere impugnati insieme con l'atto applicativo.

Gli altri regolamenti, invece, non possono essere impugnati subito (perchè, non essendo immediatamente lesivi, il ricorso sarebbe inammissibile per mancanza dell'interesse ad agire) e vanno impugnati insieme con l'atto applicativo.

Ricordiamo, peraltro, che sussiste la possibilità per il giudice (anche amministrativo) di disapplicare i regolamenti illegittimi, a prescindere dalla loro impugnazione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR Catanzaro si adegua a una sentenza del Consiglio di Stato, secondo la quale il comune non può imporre un canone concessorio patrimoniale non ricognitorio per le condutture interrate (per esempio cavi e tubi interrati per la distribuzione del gas).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Con riferimento al post del 26 settembre 2016, intitolato "Non sussiste il diritto di accesso alle dichiarazioni rese dai dipendenti alla Direzione Territoriale del Lavoro", ci è stata segnalata una circolare della Direzione generale per l'Attività Ispettiva del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, con riferimento a una sentenza in materia del Consiglio di Stato del 2013.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →