Giudizio di anomalia e modifica dell’offerta
Il T.A.R. conferma che, in sede di anomali, l’offerta non può subire modificazioni tramite le giustificazioni dell’operatore economico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo?
Il T.A.R. chiarisce quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
In materia edilizia non si applica il regime sanzionatorio del momento della commissione dell’abuso, ma quello del momento di irrogazione della sanzione
Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Le opere facilmente amovibili non rendono urbanisticamente irrilevante l’intervento
Lo precisa una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
C’è il diritto di accesso per il verbale di sopralluogo inviato dalla Polizia locale alla Procura della Repubblica?
Il TAR Veneto esclude che sussista il diritto di accesso al verbale di sopralluogo inviato dalla Polizia locale alla Procura della Repubblica in materia di abusi edilizi.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Non può imporsi un solo CCNL
Il T.A.R. Brescia ricorda che, nelle gare pubbliche, la stazione appaltante non può imporre un unico CCNL, dovendo ammettere anche altri CCNL, purché equipollenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Anche il Comitato di quartiere ha legittimazione attiva
Il T.A.R. statuisce che il Comitato di quartiere ha la legittimazione attiva pe impugnare le deliberazioni comunali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Violazione distanza dai confini: doppia tutela e impossibilità per il G.A. di disapplicare l’atto presupposto non normativo
Una sentenza del TAR Veneto chiarisce il concetto di "doppia tutela" in materia di violazione delle distanze dai confini: cosa si può chiedere al giudice amministrativo e cosa al giudice civile.
La sentenza precisa anche che, se non è stato impugnato un titolo edilizio nel termine ordinario di 60 giorni, stabilito a pena di decadenza, non si può poi chiedere al giudice amministrativo di disapplicare il titolo illegittimo in via incidentale (cosa che, invece, può fare il giudice ordinario), in quanto il giudice amministrativo può disapplicare solo gli atti normativi presupposti.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Luci e vedute: se bisogna salire su qualcosa per sporgersi è una luce e non una veduta
Una sentenza del TAR Veneto si occupa in modo molto sintetico della possibilità di costruire in appoggio o in aderenza, ai sensi dell'articolo 904 del codice civile, nel caso in cui sulla parete esistente sia presente una apertura.
Il TAR precisa che, se bisogna salire sopra qualcosa per potersi sporgere, l'apertura non è una veduta, ma è una luce, e il fatto che tale luce sia irregolare rispetto a quanto prevede l'articolo 901 del codice civile non impedisce di costruire in appoggio o in aderenza, chiudendo la luce irregolare.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Una parete con una luce non è finestrata ai fini della costruzione in appoggio o in aderenza
Segnaliamo sulla questione un sintetico passaggio di una sentenza del TAR Veneto.
La sentenza potrebbe implicare che una parete con una luce (senza vedute, quindi) non sia mai da considerare finestrata.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti