Al contrario di altre sentenze, secondo le quali il titolo edilizio rilasciato in assenza della autorizzazione paesaggistica sarebbe inefficace, il TAR Puglia lo considera solamente illegittimo. La conseguenza è che l’intervento non può essere considerato un abuso edilizio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto si occupa di una disposizione delle NTA del PRG, per le quali “sono vietate le trasformazioni a vigneto, frutteto, e altre colture intensive in genere. E’ ammesso il cambio colturale da seminativo a prato, prato arborato o bosco ceduo/alto fusto. Non sono ammessi disboscamenti e trasformazioni di prati e prati arborati in seminativo. E’ vietata […]

Un comune ha rilevato che un’area sulla quale insisteva un bosco ceduo, della superficie di 8.988 mq, sita in zona agricola soggetta a vincolo paesaggistico ed idrogeologico, collocata all’interno del perimetro del sito di importanza comunitaria IT 3220037 “Colli Berici”, è stata abusivamente trasformata in un frutteto a ciliegio e ha ordinato il ripristino del bosco ceduo. […]

Il TAR Veneto precisa che l’obbligo di cui all’art. 167 del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, per la sua natura ripristinatoria, incombe anche sul proprietario che non sia l’autore materiale della trasgressione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Veneto afferma che le domande di condono presentate ai sensi della l. n. 47/1985 (c.d. primo condono) e che concernono opere soggette a vincolo paesaggistico-ambientale non sono soggette alla normativa dettata dagli artt. 167 e 181 del D.Lgs. n. 42/2004 perché la legge sul condono è speciale rispetto alla normativa contenuta nel T.U. […]

In una caso di diniego di condono in zona di vincolo paesaggistico, il TAR precisa che la sufficienza della motivazione dell’atto amministrativo deve essere valutata caso per caso: di conseguenza, in un’area industriale,  per negare il condono di un magazzino non basta dire che l’opera “per consistenza, materiali e tipologia altera il luogo oggetto di tutela”, […]

Il TAR Campania si occupa della DIA (ma vale anche per la SCIA) in zona vincolata, precisando che, in mancanza della autorizzazione paesaggistica, essa è inefficace e le eventuali opere realizzare sono abusive. Il TAR evidenzia che devono essere applicate le sanzioni  di cui all’art. 32 co. 3 del D.P.R. 380/2001 (T.U. edilizia), in relazione amche […]

Il TAR Molise chiarisce che le proposte di vincolo paesaggistico formulate prima del D. lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 non decadono. Il TAR precisa che l’art. 141 comma 3, nel testo modificato dal D. lgs. 24 marzo 2006, n. 157, e l’art. 141, comma 5, nel testo modificato dal D. lgs. 26 marzo 2008, n. […]

L’art. 39 del D.P.C.M.  29 agosto 2014, n. 171 disciplina le Commissioni regionali per il patrimonio culturale, organo cui bisogna ricorrere con fulminea velocità. Il comma 3 stabilisce che: “La Commissione svolge altresi’ le funzioni di Commissione di garanzia per il patrimonio culturale di cui all’articolo 12, comma 1-bis, del decreto-legge n. 83 del 2014, […]

Il TAR Molise afferma che l’adozione da parte del MIBACT di misure inibitorie della esecuzione di lavori autorizzati dal comune, giustificata per la pretesa violazione delle prerogative proprie degli organi di tutela nell’ambito del procedimento di rilascio dell’autorizzazione unica, si risolve in un aggiramento del termine decadenziale di impugnazione degli atti regionali o comunali che definiscono la fattispecie […]