Il T.A.R ricorda che le controversie che concernono le concessioni di derivazione d’acqua sono attratte dalla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato ha affermato che il ricorrente non ha l’onere di notificare il ricorso al TAR a tutte le Amministrazioni intervenute nella conferenza di servizi, ma solo a quelle che abbiano espresso una posizione specificamente lesiva della sfera giuridica dell’attore. Se l’adempimento non viene rispettato, ciò determina un’inammissibilità parziale, limitata ad alcuni motivi […]

Il T.A.R. Bolzano aderisce all’orientamento secondo cui l’omessa pubblicazione dell’ammissione altrui sul sito della S.A. comporterebbe lo slittamento del termine impugnatorio sino al momento dell’aggiudicazione. Si ricorda che la giurisprudenza del Consiglio di Stato ha già specificato che, se il vizio è palesemente rinvenibile in una delle sedute pubbliche che ammetta l’ammissione illegittima, il termine […]

Lo ha affermato il Consiglio di Stato, che non ha quindi tenuto conto delle censure introdotte solo nelle memorie successive. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il Consiglio di Stato ha ribadito che l’interesse e la legittimazione a ricorrere devono sussistere sia al momento della proposizione del gravame, che al momento della decisione. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. stabilisce che la pronuncia giurisdizionale di perenzione tra le parti ha mera valenza processuale e, quindi, non è dotata dell’autorità di cosa giudicata per quanto concerne il rapporto sostanziale controverso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come noto, gli atti c.d. endoprocedimentali non sono autonomamente impugnabili, essendo privi di autonoma e diretta lesività; a tale regola, però, fanno eccezione gli atti intermedi di natura vincolata, gli arresti procedimentali e gli atti soprassessori. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che il termine per impugnare il titolo edilizio rilasciato al vicino non decorre dal momento della pubblicazione all’Albo Pretorio del titolo impugnato.  Il TAR si sofferma poi sui casi nei quali il termine decorre dalla possibilità concreta di percepire la lesività dell’intervento oppure dall’accesso agli atti oppure ancora dalla dimostrazione da parte […]

Il T.A.R. ricorda che, nel processo ammnistrativo, il ricorso va prima notificato e poi depositato e non viceversa, pena la tardività e l’inammissibilità dello stesso. Ciò non vale nel c.d. rito elettorale ex art. 130 c.p.a. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso di specie, il Comune adottava un PRG che qualificava una certa area come ricadente in Zona E, nonostante il precedente Piano di Fabbricazione la qualificasse come Zona C. I proprietari dell’area da un lato, proponevano un ricorso giurisdizionale, dall’altro avanzavano le osservazioni-opposizioni al Comune consentite dalla legge. Il Comune accoglieva le osservazioni, che […]