Il T.A.R. ricorda i limiti del Giudice Amministrativo nel sindacare valutazioni della S.A. che sono frutto di discrezionalità tecnica, con particolare riferiemnto ai costi della manodopera. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso di specie, una cooperativa acquistava dei terreni compresi in un’area soggetta a PEEP, con l’intenzione di provvedere all’edilizia convenzionata: tuttavia, con alcune delibere consiliari, il Comune decideva di riservare l’area alla categoria delle imprese, con esclusione delle cooperative dalla possibilità di edificarvi. Il TAR Veneto, pur rilevando l’illegittimità delle delibere ai sensi dell’art. […]

Il T.A.R. ricorda l’ambito di giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.A. conoscere delle controversie inerenti la fase antecedente all’assegnazione dell’alloggio di natura pubblicistica, mentre spetta al G.O. conoscere di quelle inerenti la fase successiva all’assegnazione di natura privatistica (quali ad esempio cause sopravvenute di estinzione o di risoluzione del rapporto). Post di Alberto Antico – dottore in […]

Lo ha ricordato il TAR Veneto. Nel caso di specie, i ricorrenti impugnavano il PdC dei vicini che volevano demolire un edificio per ricostruirlo con volume e altezza notevolmente maggiori: tuttavia, il ricorso è stato dichiarato tardivo, perché proposto oltre i 60 giorni dal momento dell’apposizione del cartello dei lavori accompagnato dalla rappresentazione grafica di […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che il provvedimento di esproprio è un atto autonomo in grado di realizzare il definitivo trasferimento della titolarità del bene: perciò, se non è impugnato, tale atto non è caducabile per effetto dell’eventuale accoglimento delle impugnative proposte nei confronti dei suoi atti preparatori, al […]

Il TAR Veneto, recentemente, ha ribadito che, per ritenere che sia stato assolto l’obbligo della P.A. di concludere un procedimento, non è sufficiente la mera adozione di atti endoprocedimentali. L’unico atto che può assolvere tale obbligo è, infatti, il provvedimento amministrativo espresso. Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Brescia ha organizzato sul tema un seminario webinar sabato 11 maggio 202o, ore 15-16.30  La partecipazione è gratuita, previa iscrizione presso la segreteria organizzativa, Avv. Ph.D. Maria Francesca Tropea: mariafrancesca.tropea@gmail.com Parisio 11 maggio (1)

Di recente, il TAR Veneto ha ricordato che, in presenza di motivi di ricorso non adeguatamente specificati, il ricorso medesimo deve essere dichiarato inammissibile. Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

L’art. 4  del decreto legge 30 aprile 2020 , n. 28 contiene “Disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia amministrativa” I commi 3 e 4 di tale articolo attribuiscono al Presidente del Consiglio di Stato la competenza in via permanente a disciplinare con un proprio decreto il processo amministrativo telematico, con efficacia abrogativa […]