Il T.A.R. Milano ricorda che l’omessa indicazione del termine e dell’autorità cui ricorrere non rileva ai fini della validità del provvedimento amministrativo e precisa che la firma illeggibile sull’avviso di ricevimento di un atto notificato fa lo stesso prova dell’avvenuta consegna, fatto che può essere contestato solo con la querela di falso. Post di Matteo […]

Il TAR Salerno si occupa di un caso nel quale, dopo che si era formato un silenzio-assenso, la Soprintendenza ha chiesto integrazioni e l’interessato le ha inviate e poi la la Soprintendenza ha respinto la domanda. Il TAR ritiene che nella fattispecie non sia diventato inefficace il silenzio-assenso e che sia illegittimo il diniego, anche […]

Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralità di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]

Il diritto di accesso agli atti amministrativi va garantito anche in caso di atti endoprocedimentali. Così ha deciso il Consiglio di Stato. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Pubblichiamo copia della nota circolare MibAct recante ad oggetto: “Decreto legislativo 30.06.2016, n. 127, recante: “Norme per il riordino della disciplina in materia di conferenza dei servizi, in attuazione dell’articolo 2 della legge 07.08.2015, n. 124”, pubblicato in Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 162 del 13.07.2016 L’articolazione della nota  è sviluppata nei seguenti capitoli: Introduzione; […]

L’avv. Stefano Bigolaro, che sentitamente ringraziamo, ci invia un articolo sull’impatto delle nuove disposizioni in materia di conferenza di servizi sui titoli edilizi e sulle autorizzazioni paesaggistiche, tema che verrà sviluppato nel convegno del 1° dicembre 2016 a Malo nota-sulla-nuova-conferenza-di-servizi 

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di parere tardivo della Soprintendenza: se esso vinee reso dopo i 45 giorni, non è più obbligatorio per il Comune, ma soltanto facoltativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il termine di diciotto mesi previsto dalla legge 124/15 per l’annullamento in autotutela dell’atto deve essere ritenuto perentorio e, quindi, all’Ente non basta comunicare entro un anno e mezzo il solo avvio del procedimento. In senso contrario si avrebbe un’abrogazione sostanziale della novella. Così ha deciso il Tar Puglia – Bari. Post di Gianmartino Fontana […]

Segnalo che sulla G.U. n. 252 del 27-10-2016 è pubblicato il DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 12 settembre 2016, n. 194 recante : Regolamento recante norme per la semplificazione e l’accelerazione dei procedimenti amministrativi, a norma dell’articolo 4 della legge 7 agosto 2015, n. 124. L’Entrata in vigore del provvedimento è fissata per il giorno […]

Il T.A.R. ricorda che la notificazione eseguita, ex art. 139 c.p.c., ad una persona di famiglia non postula necessariamente il rapporto di convivenza stabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato