Archive for category: titoli edilizi

Il permesso in deroga alle distanze

10 Apr 2019
10 Aprile 2019

Le distanze previste dal PRG possono essere legittimamente derogate con il permesso di cui all’art. 14 DPR 380/2001, ma non quelle previste dal D.M. 1444/1968. Lo precisa il TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Pareri della Soprintendenza sui PUA e sulla successiva autorizzazione paesaggistica per gli specifici progetti edilizi

08 Apr 2019
8 Aprile 2019

La Corte costituzionale ha ritenuto pienamente costituzionali le norme di una legge regionale dell’Umbria, laddove prevedono che, con riguardo agli interventi nelle zone con vincolo paesaggistico, il Comune debba richiedere alla Soprintendenza: Dapprima, un parere sul Piano attuativo del PRG, per verificare la compatibilità con l’interesse paesaggistico delle sole opere di urbanizzazione e infrastrutturali; Successivamente, […]

La vicinitas è sufficiente per l’interesse ad agire nel caso di violazione delle distanze tra edifici

08 Apr 2019
8 Aprile 2019

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Anche i balconi rendono una parete finestrata

04 Apr 2019
4 Aprile 2019

La Corte di cassazione ha affermato che i balconi integrano un ipotesi di vedute che rendono una parete finestrata: perciò, troverà applicazione la disciplina sulle distanze tra pareti finestrate ex art. 9 d.m. 1444/1968. Si segnala che la Corte dà per presupposto che solo le vedute, e non le luci, rendano una parete finestrata: questo […]

Comune e questioni privatistiche

28 Mar 2019
28 Marzo 2019

Il T.A.R. ricorda che, da un lato, prima di rilasciare il titolo edilizio il Comune deve verificare la legittimazione del richiedente e, dall’altro lato, l’ente non può sostituirsi al Giudice per risolvere questioni civilistiche di complessa natura. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

SCIA ed inibitoria degli effetti

26 Mar 2019
26 Marzo 2019

Il T.A.R. Milano si sofferma sul termine previsto dall’art. 23, c. 6 del d.P.R. n. 380/2001 per inibire gli effetti di una SCIA illegittima perché incompleta e/o in contrasto con lo strumento urbanistico. Pur dando atto dei diversi orientamenti giurisprudenziali, il Collegio ritiene che, nei trenta giorni decorrenti dal deposito, il Comune debba non solo […]

La Corte Costituzionale dichiara non fondata la q.l.c. sui termini di impugnazione della SCIA da parte del terzo

14 Mar 2019
14 Marzo 2019

La Corte Costituzionale ha rigettato la questione di legittimità costituzionale relativa all’art. 19, co. 6-ter l. n. 241/1990 con riferimento alla mancanza di un termine “chiaro”, da parte del terzo, per chiedere al Comune di inibire una SCIA illegittima.  In particolare, la Consulta ha rilevato che, contrariamente a quanto ritenuto dal giudice rimettente (che sosteneva […]

Sulla pertinenza urbanistica

13 Mar 2019
13 Marzo 2019

Il T.A.R. ricorda i presupposti che contraddistinguono una pertinenza urbanistica Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Inefficacia della DIA (SCIA) per mancato pagamento degli oneri

08 Mar 2019
8 Marzo 2019

Si segnala una sentenza del TAR Lazio sulle conseguenze del mancato pagamento del contributo di costruzione nel caso di DIA (SCIA). Il Giudice Amministrativo ha ricordato che i presupposti affinché la DIA (SCIA) possa produrre effetti sono la sua completezza e la veridicità delle dichiarazioni in essa contenute; e poiché la norma di legge richiama l’obbligo […]

La processione del piano casa del Veneto alla Corte Costituzionale

05 Mar 2019
5 Marzo 2019

Il Consiglio di Stato ha rimesso alla Consulta l’asserita incostituzionalità dell’art. 9, comma 8 bis, della L.R. Veneto n. 14/09, per contrasto con il D.M. 1444 del 1968 e l’art. 2 bis del dpr 380/01 e per l’effetto con l’art. 117.2, lett. l) e art. 3 Cost. Il Consiglio di Stato dubita della compatibilità della […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC