Il T.A.R. Veneto ricorda alcuni noti principi giuridici e giurisprudenziali che si applicano alle procedure ad evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Trento si sofferma sul rapporto tra il ricorso principale e quello incidentale, chiarendo quando deve essere scrutinato preventivamente l’uno e l’altro in base agli approdi della giurisprudenza comunitaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto in un’articolata e motivata sentenza ricorda i principi di matrice eurocomunitaria che si applicano agli appalti cd. esclusi relativi al trasporto sanitario ed emergenziale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione dei poteri del G.A. di disporre, a seguito dell’annullamento di un’aggiudicazione, l’inefficacia del contratto stipulato tra la Stazione appaltante e l’aggiudicatario, il subentro del ricorrente vincente, ovvero il risarcimento per equivalente a favore del ricorrente stesso, ai sensi degli artt. 121 ss. c.p.a. Post di Alberto Antico […]

Il T.A.R. si sofferma sul substrato normativo che regolamenta il conflitto di interessi con riferimento alle gare pubbliche ed ai vari soggetti che possono esserne coinvolti, chiarendo che, da un lato, vi è l’obbligo di astensione e, dall’altro lato, il conflitto deve essere attuale e concreto per essere giuridicamente rilevante. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Il T.A.R. ricorda i poteri del Giudice Amministrativo nel sindacare la congruità delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato afferma che, in mancanza di indizi che confermano l’eccesso di potere e/o la manifesta illogicità/arbitrarietà, non appare illegittima l’attribuzione collegiale dei punteggi da parte dei Commissari di gara, nonostante il bando ne prevedesse la loro attribuzione individuale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che le cd. clausole escludenti devono essere impugnate tempestivamente e non assieme all’aggiudicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ricorda che le competenze e l’esperienza richieste ai commissari di gara devono essere riferite ad aree tematiche omogenee, non anche alle singole attività oggetto di gara. Non è dunque necessario che le competenze di ogni singolo commissario coprano tutti gli aspetti della gara, bastando che le esperienze singole si integrino tra loro. […]

Secondo il TAR Piemonte (e con esso la giurisprudenza dominante), le scelte discrezionali dei commissari di gara possono essere contestate in sede di giudizio solo se manifestamente illogiche o irragionevoli, abnormi o viziate da macroscopici errori di fatto. Post di Alessandra Piola – avvocato