Una sentenza del TAR Molise ritiene ragionevole una decurtazione del 70% del risarcimento del danno da perdita di chance in considerazione della precedente inerzia del danneggiato nel tutelare giudizialmente le proprie ragioni.

Ricordiamo che l'articolo 30, comma 3, del codice del processo amministrativo stabilisce quanto segue: "3. La domanda di risarcimento per lesione di interessi legittimi è proposta entro il termine di decadenza di centoventi giorni decorrente dal giorno in cui il fatto si è verificato ovvero dalla conoscenza del provvedimento se il danno deriva direttamente da questo. Nel determinare il risarcimento il giudice valuta tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti e, comunque, esclude il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ordinaria diligenza, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti".

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Segnaliamo il decreto del Ministero dell'Ambiente e della tutela del territorio e del mare dell'11 ottobre 2017, recante "Criteri ambientali minimi per l'affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici. (17A07439)"

 (GU Serie Generale n.259 del 06-11-2017)

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/11/06/17A07439/sg

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridico-fattuali che devono sussistere per poter inbire, ex art. 23, c. 6 del D.P.R. n. 380/2001, applicabile ratione temporis alla fattispecie esaminata nella sentenza, la D.I.A. illegittima.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Una sentenza del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche precisa che in materia di concessioni di derivazione di acqua ad uso idroelettrico i sovracanoni per gli enti rivieraschi si prescrivono in 5 anni e non in 10.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Il T.A.R. Milano si occupa del R.U.P. e della Commissione giudicatrice chiarendo che, oggi, dopo il correttivo, questa figura ben può far parte della Commissione giudicatrice. Il Collegio, però, afferma che ciò valeva anche per il passato: l’art. 77 c. 4, infatti, doveva essere coordinato con il c. 12. Detto in altre parole, senza la creazione dell’albo degli esperti commissari in seno all’A.N.A.C., non trovava applicazione la normativa dettata dagli  artt. 77 e 78 ante correttivo che, in sostanza, vietava al RUP di essere parte della Commissione. 

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Pescara dichiara inammissibile una azione contro il silenzio del Comune sulla richiesta di utilizzare un bene del patrimonio disponibile dell'ente.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il T.A.R., con precipuo riferimento all’art. 30 del D. Lgs. n. 50/2016, come di recente modificato dal D. Lgs. n. 56/2017, afferma che, di regola, il correttivo non ha effetti retroattivi, perché non si limita a chiarire l’interpretazione delle norme, ma è dotato di valore innovativo. Nella stessa sentenza il Collegio afferma che i CCNL non rilevano in sede di esclusione ma, semmai, in sede di congruità dell’offerta (rectius: in sede di valutazione dell’anomalia).

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. afferma che un’offerta deve essere esclusa se non rispetta i trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legg, quali il CCNL.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Trento ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di porto dì’armi, specifcando quali reati sono ostativi al rilascio/rinnovo del porto d’armi, ex art. 43, comma 1, del TULPS, nonostante il lungo lasso di tempo intercorso ed in presenza del provvedimento di riabilitazione

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato