Nel caso di specie, il TAR Palermo ha affermato l’applicabilità ad un appalto pubblico del d.lgs. 163/2006 e non del d.lgs. 50/2016 sulla base del giorno di pubblicazione del bando di gara nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha ricordato che lo scomputo del valore delle opere di urbanizzazione (ovvero la compensazione tra il versamento degli oneri e la realizzazione delle opere) richiede sempre il consenso e l’autorizzazione da parte della P.A., prima dei quali il privato non vanta alcun diritto soggettivo in merito.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Palermo ha offerto alcuni principi utili in materia, ex art. 21-nonies, co. 2 l. 241/1990.
In particolare, il TAR ha affermato che è possibile convalidare un provvedimento sub iudice.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Lo ha affermato il TAR Veneto, a partire dall’art. 39, co. 1 d.P.R. 327/2001 (cd. T.U. espropri).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Nel caso di specie, il Consiglio comunale approvava un Piano di Lottizzazione a favore del privato proprietario di un’area in Zona C.
Il giorno dopo, il Commissario ad acta incaricato di adottare il nuovo P.R.G. comunale faceva ricadere quella stessa area in Zona E, senza curarsi in alcun modo del PdL.
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha dichiarato il nuovo P.R.G. in parte qua illegittimo per difetto di istruttoria e di motivazione, lasciando intendere che non si può frustrare così l’interesse del privato.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha risposto di sì, purché la facoltà di eseguire i lavori progettati sia prevista nel contratto di concessione.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Palermo ha affermato che sussiste la giurisdizione esclusiva del G.A. sulle controversie in materia di formazione, conclusione ed esecuzione dei cd. Patti territoriali, previsti dal d.l. 244/1995, conv. con modd. in l. 341/1995: tali Patti, infatti, sono assimilabili agli accordi integrativi o sostitutivi del provvedimento ex art. 11 l. 241/1990.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha affermato che costituiscono opere di urbanizzazione solo i parcheggi pertinenziali imposti dalla legge Tognoli, non anche quelli costruiti in eccedenza rispetto al numero minimo: questi ultimi, quindi, verranno computati nel calcolo del contributo concessorio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha affermato che l’istanza di condono comporta la perdita di efficacia dell’ordinanza di demolizione. Qualora l’istanza sia rigettata, la P.A. deve emanare una nuova ordinanza di demolizione e non invece il provvedimento di esecuzione d’ufficio dell’ordine demolitorio. In questo modo, il privato ha la possibilità di adempiere spontaneamente e così evitare le sanzioni connesse all’esecuzione coattiva.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto, nel ribadire i presupposti per l’emanazione di un’ordinanza contingibile e urgente, ha ricordato che in materia ambientale lo spazio per la loro adozione è più ristretto, perché vi è un provvedimento tipizzato per le ipotesi di urgenza all’art. 192 Codice dell’ambiente (d.lgs. 152/2006).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti