A proposito della cessione gratuita delle opere di urbanizzazione al Comune, ai sensi dell'art. 28 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, il Consiglio di Stato precisa che: "se in generale la cessione gratuita delle aree occorrenti alle opere di urbanizzazione primaria, anche previa loro diretta realizzazione a cura del lottizzante, realizza di norma la titolarità in capo all'Amministrazione comunale del complesso di diritti e obblighi conseguenti al regime proprietario pubblico, non per ciò stesso può ritenersi precluso un diverso assetto negoziale che, in una prospettiva di contemperamento degli interessi delle parti del rapporto convenzionale, determini una sostanziale dissociazione tra proprietà pubblica delle opere e oneri connessi alla loro manutenzione". Read more →

In relazione all’art. 87 del D. Lgs. 259/2003, il TAR Veneto precisa entro quali limiti il Comune può individuare aree sensibili nelle quali è vietata l'installazioni di impianti telefonici. Read more →

Il comune di Spinea organizza, il prossimo 18 novembre, un seminario di studio sulle misure per il rilancio dell'edilizia contenute nel decreto legge n. 133 del 12 settembre 2014. Si è ritenuto opportuno proporre questa iniziativa dopo la metà del mese di novembre in quanto, solo dopo 60 gg. dalla data di pubblicazione del decreto legge (avvenuta il 12 settembre2014), avremo il testo di legge di conversione del decreto e potremo fare l'analisi del testo di legge definitivo. Dato il numero limitato di posti a disposizione, si invitano gli interessati a prenotare l'iscrizione al più presto (al Comune di Spinea).

Il coordinatore scientifico
Fiorenza Dal Zotto

Il Consiglio di Stato ritiene che in materia di esproprio le omesse comunicazioni ex art. 15 comma 2 ed ex art. 17 comma 2 del d.P.R. n. 327/2001 costituiscano mere irregolarità e non vizi della procedura. 

L'articolo 17, comma 2, disciplina il progetto definitivo, stabilendo che: "2. Mediante raccomandata con avviso di ricevimento o altra forma di comunicazione equipollente al proprietario è data notizia della data in cui è diventato efficace l'atto che ha approvato il progetto definitivo e della facoltà di prendere visione della relativa documentazione. Al proprietario è contestualmente comunicato che può fornire ogni utile elemento per determinare il valore da attribuire all'area ai fini della liquidazione della indennità di esproprio". 

L'articolo 15 riguarda la comunicazione ai proprietari delle aree della richiesta da parte dei tecnici incaricati di redigere il progetto di essere autorizzati a entrare nelle aree private. Read more →

Il T.A.R. Trentino, Trento chiarisce che, di regola, l’annullamento in autotutela non può essere giustificato solamente dalla illegittimità dell’atto. Questo principio, però, è derogato qualora si tratti di elargizioni indebite di denaro pubblico, essendo atti dovuti e privi di ogni discrezionalità amministrativa. Read more →

E se i buoni e gli eroi fossero meno buoni e meno eroi di quello che dicono e i cattivi meno cattivi di quello che raccontano? Read more →

Nell'ultimo  spunto del sabato mi chiedevo se vivere in Italia equivalga a sprecare il proprio tempo: in verità non so dare una risposta definitiva. Segnalo, peraltro, che molti lo pensano e lo dicono esplicitamente: per esempio l'economista Eugenio Benetazzo ha scritto l'articolo di cui al link sottoriportato. Lo segnalo perchè mi ha colpito, senza che questo implichi una mia  adesione ad esso. A me, infatti, l'Italia piace, alcuni italiani e l'andamento un po' meno...

Dario Meneguzzo

articolo Eugenio Benetazzo

Il TAR Friuli Venezia Giulia ricorda che le scelte effettuate dall'amministrazione per la destinazione delle singole aree, al momento dell'adozione del piano regolatore generale o di variante al medesimo, costituiscono apprezzamenti di merito sottratti al sindacato giurisdizionale, salvo che non siano affette da errori di fatto o da abnormi illogicità. Il TAR aggiunge però che in materia di pianificazione urbanistica occorre tener conto della congruenza delle scelte con le linee di sviluppo del territorio illustrate nella relazione tecnica e documenti accompagnatori. Read more →

Il  TAR Friuli Venezia Giulia si occupa dell'obbligo del Comune di esaminare le osservazioni e le opposizioni presentate dai privati in sede di pianificazione urbanistica, precisandone i limiti. Read more →

Il T.A.R. Trentino – Alto Adige, Trento, affronta in modo molto chiaro ed approfondito il rapporto tra il giudizio di ottemperanza e l’estreinte, giungendo ad affermare che questa sanzione pecuniaria, collegata alla mancata ottemperanza del giudicato, si applica anche nel giudizio amministrativo e non solo nel processo civile. A proposito di “astreinte”, va rammentato che l’art. 114, co. 4, lett. e) del cod. proc. amm., stabilisce che il giudice dell’ottemperanza (contro la P.A. che non ha dato esecuzione al giudicato), quando accoglie il ricorso, “salvo che ciò sia manifestamente iniquo, e se non sussistono altre ragioni ostative, fissa, su richiesta di parte, la somma di denaro dovuta dal resistente per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell’esecuzione del giudicato; tale statuizione costituisce titolo esecutivo”. Read more →