Il TAR conferma l’indirizzo giurisprudenziale, formatosi su casi analoghi, secondo cui è illegittima una normativa locale che introduca nel regolamento di igiene il divieto generalizzato di insediamento delle attività o lavorazioni insalubri di prima classe  all'interno del centro abitato o comunque prescriva distanze minime dal perimetro dello stesso e delle aree per insediamenti residenziali o di interesse pubblico (nel caso specifico si trattava di di impianti di produzione di energia elettrica alimentati da fonti rinnovabili). Read more →

Il T.A.R. afferma che se l’opera abusiva è stata realizzata in assenza di un permesso di costruire ex art. 31 del D.P.R. n. 380/2001 - e non in sua difformità - l’unica sanzione applicabile è la demolizione. Read more →

Pubblichiamo la circolare mensile per l'impresa n. 4 del 2015, redatta da Società & Professionisti srl di Malo. 

Segnaliamo i seguenti riferimenti: elenco P.A. obbligate a ricevere fatture elettroniche; decreto sulle nuove attività agricole connesse; reverse charge; IMU e TASI.

Circolare n. 4 del 08-04-2015

Pubblichiamo il calendario delle consultazioni

P2015-908

La Regione Veneto, ANCI Veneto e Avviso Pubblico organizzano per il giorno 15 aprile 2015 a Vicenza il seminario da titolo: "Il volto economico delle mafie. Focus sul Nord Est"

Programma seminario Vicenza_def      

Lettera invito seminario 15 aprile Vicenza      

Allegato 1_presentazione e calendario

Locandina 'Conoscere le mafie Costruire la legalita'      

Scheda presentazione Avviso Pubblico Veneto 2015.01 ultima

Il T.A.R. afferma che l'ordinanza di demolizione, di regola, non deve necessariamente essere notificata anche al c.d. proprietario incolpevole dell'abuso edilizio. Nella medesima sentenza il Collegio chiarisce che, di regola, l'ordinanza de qua non deve nemmeno necessariamente contenere l'indicazione dell'area di sedime che verrà eventualmente acquisita dal Comune in caso di inottemperanza. Infine chiarisce che non spetta al Comune indicare se l'abuso possa essere o meno sanato.

Read more →

Il T.A.R. statuisce che le ordinanze extra ordinem previste dagli artt. 50 e 54 del TUEL si possono utilizzare anche nei confronti di fatti che perdurano da tempo, purché il pericolo sia ancora attuale.

Read more →

Il T.A.R. stabilisce che l’impianto a biogas non può affatto essere considerato né un impianto di recupero dei rifiuti né una struttura per la fabbricazione dei fertilizzanti. Esso, al contrario, rientra nella categoria degli impianti termici.

Read more →

Il T.A.R. affronta il rapporto tra la discrezionalità tecnica riconosciuta alla stazione appaltante nella valutazione delle offerte tecniche ed i poteri attribuiti al Giudice Amministrativo in sede di sindaco giurisdizionale sugli atti di gara.

Read more →

Il T.A.R. statuisce che la questione relativa alla natura pubblica o privata di una strada, concernendo diritti soggettivi che non rientrano nelle materia di giurisdizione esclusiva del G.A., spetta al G.O..

Read more →