Il T.A.R. stabilisce che per far valere la tutela dell’ambiente avverso degli atti amministrativi illegittimi è sufficiente la mera vicnitas, purché il ricorrente alleghi - almeno in via potenziale - quale bene ambientale sia leso. Read more →
Il T.A.R. ritiene che, negli appalti di servizi, l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico non comporti l’automatica esclusione della ditta, poiché essi rilevano solamente nel giudizio sull’anomalia. Nella sentenza che si commenta, inoltre, il Collegio asserisce che la questione rimessa all’Adunanza Plenaria tramite l’ordinanza n. 88/2015, non rileva affatto in questa sede, poiché si riferisce al diverso ambito degli appalti di lavori. Read more →
Il TAR Veneto si sofferma sul concetto di "ampliamento", ai fini delle valutazioni della Soprintendenza in materia di vincolo paesaggistico, rilevando che solo per il piano casa veneto un edificio staccato si può chiamare "ampliamento", mentre ai fini paesaggistici un edificio nuovo e un vero ampliamento hanno impatti molto differenti. Read more →
L'architetto Emanuela Volta, che sentitamente ringraziamo, ci ha segnalato che l'Agenzia delle Entrate, in data 23 aprile 2015, ha emanato una risoluzione sulla applicabilità del regime fiscale agevolato (1 per cento) all'acquisto di immobili all'interno di piano di lottizzazione di iniziativa privata, in assenza di convenzione di lottizzazione alla data di stipula dell’atto di trasferimento. Read more →
Segnaliamo una sentenza del TAR Friuli in materia di accesso agli atti dei consiglieri comunali.
Il TAR precisa che il consigliere comunale ha diritto non solo di accedere agli atti, ma anche di averne copia, senza necessità di motivare le ragioni della richiesta. Read more →
Il T.A.R. si occupa del trasferimento del personale previsto dall’art. 33, comma 5 della legge 104/1992 (Legge-quadro per l'assistenza, l'integrazione sociale e i diritti delle persone handicappate), fornendo la interpretazione di tale disposizione. Read more →
Il T.A.R. ricorda i principi giurisprudenziali e normativi che disciplinano la concessione e/o la revoca del porto d’armi. Read more →
Il TAR precisa che il D.M. n° 1444 del 1968 prende in considerazione l’edificio quale blocco unitario ai fini del calcolo delle distanze, non autorizzando interpretazioni che possano sostenere la possibilità di calcolare distanze differenti a seconda del piano dell’edificio, neanche col piano casa. Read more →
Pubblichiamo una nota dell'avv. Francesco Falavigna dello studio Borsari di Verona, ringraziando sentitamente l'autore, sulla nuova causa di non punibilità “per particolare tenuità del fatto”, introdotta nel codice penale dal decreto legislativo 16 marzo 2015, n. 28.
Il Consiglio di Stato precisa che l'ordine di demolizione di un abuso edilizio può essere emesso anche verso gli eredi e gli aventi causa dell'autore dell'abuso, perchè è una misura di carattere reale, che mira a ripristinare l'ordine violato, e non a punire il comportamento di una persona.
Agli eredi, però, è necessario notificare un nuovo ordine di demolizione.
Commenti recenti