Giudizio di anomalia e discrezionalità
Il T.A.R. ricorda i consolidati principi elaborati dal Consiglio di Stato in materia di giudizio di anomalia delle offerte.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Author Archive for: SanVittore
Ai fini della compatibilità paesaggistica un muro di recinzione non è “volume” mentre una piscina esterna è “superficie”
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Potenza, che ritiene possibile rilasciare la compatibilità paesaggistica per il muro di recinzione, ma non per la piscina esterna.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Ordine di demolizione e proprietario attuale non responsabile
Il TAR Latina ribadisce che l'ordine di demolizione di un abuso edilizio va rivolto al proprietario attuale, anche se l'abuso sia stato compiuto dal proprietario precedente.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Deliberazione ANAC sull’assolvimento degli obblighi di pubblicazione e di trasmissione delle informazioni
Pubblichiamo la Delibera ANAC n. 39 del 20 gennaio 2016, recante "Indicazioni alle Amministrazioni pubbliche di cui all’art. 1, comma 2, decreto legislativo 30 marzo 2001 n.165 sull’assolvimento degli obblighi di pubblicazione e di trasmissione delle informazioni all’Autorità Nazionale Anticorruzione, ai sensi dell’art. 1, comma 32 della legge n. 190/2012, come aggiornato dall’art. 8, comma 2, della legge n. 69/2015".
.
Divieti di installazione di impianti che producono onde elettromagnetiche
Il T.A.R. ricorda quali criteri limitativi per le installazione delle apparecchiare elettromagnetiche sono legittimi e quali invece non lo sono.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
L’omessa indicazione del nome del Responsabile del procedimento non determina l’invalidità dell’atto
Il T.A.R. Veneto ricorda che l’omessa indicazione del nome del Responsabile del procedimento e del termine entro il quale produrre eventuali osservazioni non determina l’invalidità dell’atto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
L’approvazione di un Piano di lottizzazione non è un atto dovuto
Il T.A.R. ricorda che l’approvazione di un Piano di lottizzazione, seppur conforme con le disposizioni di P.R.G., non è affatto un atto dovuto, rientrando nella discrezionalità della Pubblica Amministrazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Da quando si forma la piena conoscenza di un’opera edilizia?
Il T.A.R. chiarisce che il termine decadenziale per impugnare il titolo edilizio incomincia a decorrere dall’esecuzione e/o dai completamento dei lavori dai quali si evince lo scostamento dal paradigma legale. Nella stessa sentenza sentenza il Collegio afferma che di fronte all’istanza di un privato avente ad oggetto l'annullamento in autotutela del titolo edilizio, la P.A. non è tenuta all’obbligo di rispondere.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Bando di gara e libera concorrenza
Il T.A.R. afferma che l’applicazione del principio comunitario della libera concorrenza impone alla stazione appaltante di ammettere alla gara anche la ditta che offre un prodotto diverso, ma equivalente.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commissione giudicatrice e valutazioni
Il T.A.R. ricorda che le valutazioni espresse dalla Commissione giudicatrice sono caratterizzate da una forte discrezionalità tecnica. Nella medesima sentenza il Collegio, dopo aver esaminato le dichiarazioni che devono essere rese dal responsabile tecnico e/o dai soci afferma che, di regola, la mancata indicazione del luogo di conservazione dei plichi non determina l’illegittimità dell’intero procedimento.
Commenti recenti