Il TAR Veneto esamina un caso nel quale i lavori su una recinzione esistente non possono essere qualificati come manutenzione ordinaria, ma vanno considerati una ristrutturazione.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Veneto esamina alcune questioni riguardanti una recinzione nella fascia di rispetto di un corso d'acqua: la necessità del titolo edilizio e degli assensi dell'autorità idraulica e di quella paesaggistica.
Il TAR esclude anche che in questo caso la giurisdizione spetti al Tribunale Superiore delle Acque.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R., dopo aver chiarito la natura degli oneri di urbanizzazione, afferma che essi sono dovuti anche in caso di ristrutturazione – e non solo in ipotesi di nuova costruzione – laddove si abbia un incremento del carico urbanistico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ricorda che tutte le controversie relative alla fase precedente alla stipulazione del contrato radicano la giurisdizione del Giudice Amministrativo, mentre quelle successive alla stipula spettano al Giudice Ordinario.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il dott. Paolo Dalla Santa, responsabile del sito internet www.casinamia.com , esamina alcune questioni sui soppalchi di una stanza.
Il Consiglio di Stato si occupa del silenzio-assenso in materia di permesso di costruire e precisa che esso è illegittimo se si forma in violazione della normativa urbanistica: in tal caso il Comune può annullarlo senza necessità di individuare un interesse pubblico rinforzato che sia ulteriore rispetto alla esigenza di rispettare la normativa urbanistica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il Consiglio di Stato si sofferma sull'art. 5, c. 9 del D.L. 50/2011 statuendo che l'incremento edificatorio c.d premiale si applica solo se l'immobile è già esistente e non alle nuove costruzioni.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda che, per essere legittimo, il rifiuto dell’Amministrazione sulla domanda di distacco del dipendente pubblico per esigenze familiari deve essere adeguatamente motivato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato precisa quando comitati spontanei e e gruppi di tutela ambientale possono intervenire nel processo amministrativo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Segnaliamo una sentenza del Consiglio di Stato riguardante l'intervento ad opponendum nel giudizio di appello davanti allo stesso Consiglio di Stato.
L?intervento è possibile e non ne è causa di inammissibilità la proposizione di osservazioni estranee “al contenuto motivazionale dell’atto gravato".
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti