Terzo condono, area demaniale e vincolo idraulico
Il TAR Veneto ha ritenuto legittimo un diniego di condono ex l. 326/2003, secondo la cui motivazione l’area oggetto dell’istanza, comprendente sia superficie privata in fascia di rispetto idraulico che superficie demaniale, subiva modifiche morfologiche in contrasto con quanto previsto dall’art. 96, lett. f r.d. 523/1904, nonché vi era occupazione di superficie demaniale.
Post di Alberto Antico – avvocato
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!